高二下学期期末，学校在院墙的里面修上了阶梯，为防止外面的食品进入校园。学校的领导并不能时时刻刻在校门外监督，既没有时间，也没有人力，如果调用年轻教师们监督的话，一则可笑，二则不可靠，年轻教师们十有八九会借机提前下班。况且，学校不是城管，有何理由阻止商家卖东西？学校的权力范围，只是校园，走读的学生在外面买东西，商家卖东西给走读的同学，他们管不着。
既然走读的学生是学生，住宿的学生也是学生，为什么走读的同学能够吃外卖和在外面买食品，住宿的却不能？干事和老师也常常带外卖进来，既然同在学校里的干事和老师能够吃外卖，为什么学生不能？住宿的学生只能在校园里，吃食堂那些“无色无味”的菜肴，久了，胃里恶心，精神不振。我们班同学那时总在窗帘后面排成一排，吃着泡面，我问，你们是要攒钱吗？他们说他们宁愿吃泡面也不吃食堂里的饭，因为吃久了“一直想吐”“难受极了”。
为什么他们躲在窗帘后面呢？因为学校禁止在校园里吃除了食堂的饭之外的任何东西。在教师里是窗帘后面，在宿舍的话是半夜三更，四周一片漆黑，众人统统睡下之时。我同桌说，他平时拿了点儿饼干，在学校“简单垫吧一口”，等到晚上回家再吃饭。他们不让吃外卖，也不让吃“内卖”，即校园内流通的泡面一类的速食食品，或许作为食堂的甲方，他们是负责任的。我那时总说，我国对国有产品，那些软件和手机，也是很负责任的，他们通过防火墙（那也是一堵很高的、有阶梯的墙！）减少了国有产品的竞争对手，保证了它们的用户规模。
不可思议的是，连大学也开始禁止外卖。如果说高中禁止外卖尚有“保障学生饮食健康”做理由，那么大学生作为成年人有自由选择的权利，甚至有选择“非健康饮食”的权利，大学凭什么禁止外卖呢？我高中老师，年约五十，曾说过，她当年上大学时（约九十年代末？），每个大学都是随便进的。看到今日的大学，可见进步论之荒谬：世界哪是像他们所说的那样，一直在进步呢？我们欢呼着全球化，却在这么小的一个范围内也不能实现开放（大学的精神本该是开放！），多么可笑！
当然，放开外卖的话有另外的问题，开放校园之后也有另外的问题，但那些问题应该在开放之后讨论。
