很早就知道这句话：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。以往一提起，脑海中浮现的是这样的画面：繁荣的物品交换市场，就像《清明上河图》描绘的那样，平和又安详。如今一想起，竟是曾经同甘共苦的两个人，一个心怀鬼胎，一个口蜜腹剑，利则相濡以沫，无利则江湖两相忘。
一个客户，50岁的女人，时髦又多金。某一日一起聊天，喝了点酒。聊到动情处，她眼含泪光地跟我讲：我有四个最好的朋友。A在期货公司工作，有好的产品，保证第一个通知我；B虽然没钱，但只要我心情不好，无论白天还是半夜，陪我喝酒随叫随到；C呢，我想买衣服，肯定叫她一起去，而且从来不爽约；D特别知性，无论我有什么心结，她几句话就都能解开。
当时的我听完她的讲述，感动之余还带着羡慕，觉得此生有这样几个朋友，足矣。后来，随着自己生活经历的累积，对她这席话，我产生了几个疑问：
一、 四人都有利于她，对吗？
二、 她很享受她们带来的利益，对吗？
三、 说的露骨一点，她和她们的交往，其实是有所图的，对吧？
四、 如果对她没有上述及其他的利益，她们可能不会成为最好的朋友，没错吧？
答案应该是肯定的。常言道，多个朋友多条路，实际上也表达了一种利己主义，“指不定这个朋友某一天会帮上我什么忙呢”。有人会说，我什么都不图，只是我们俩聊得来，慢慢地，就变成了无话不谈的好朋友。那我能像这样理解：你图的是跟她聊天时的那种畅快和默契，你不会否认吧？
把诗人笔下的友谊之花等同于利益关系的集合，是不是从情感上讲，让你有些难以接受？亲爱的，互相利用是必然的。但怎样长久地、愉快地互相利用，就是一门学问了。这个问题就等同于：怎样经营你的友情。
还要提醒一句，这个世界上很多人最擅长做的买卖叫“一锤子买卖”。也就是说，他们从来都没有考虑长久地跟你互相利用，他们的初衷就是：利用你，然后离开你。所以，不要为某一个“所谓的朋友”的“所谓的背叛”而哭泣，在你看来的背叛，也许本身就是一场骗局。认真，你就输了。
一件事物让你凌乱，往往是装饰的太过繁复。剥去层层外衣看本质，才能看到事物的本真状态。剥离了讨好与谄媚、算计与权衡，所谓的友谊就像是一局“给予和接受”的桥牌游戏。而最好的朋友，就是那个能懂你牌语的“牌搭子”，最好的状态是，恰好，你也懂他。
