首先先表个态，我并不是实体书的脑残粉。也许大家看到这个标题会觉得我是实体书的忠实拥趸，阐述实体书的各种好。然而让大家失望了，我是来吐槽大家为什么一定要非实体书不读的。
周边有不少的朋友，家中有「藏书」的习惯。漂漂亮亮的书柜，花花绿绿的书籍，想必也是花了不少心思和银子的吧？但是，有几个人敢信誓旦旦地说其家中的每一本书自己都看过呢？
那些天天叫嚷着非实体不读的人，回忆下你们的藏书是不是很多都是在大促的时候购买的？「200 - 100」、「100 - 50」、「免费包邮」是不是耳熟能详？
有没有一种「买书如山倒，看书如抽丝」的感觉？
很多实体书的拥护者认为实体书才是最正宗的阅读方式，电子书就不是书。
更有甚者，觉得电子版的书籍根本就看不动。我很好奇，如果因为载体不同，你就看不下去，这是载体的问题，还是你其实根本就不想看，而给自己找的一个逃避的理由和借口呢？
在我看来，实体书也好，电子书也罢，都仅仅是人类文化传承的一种载体而已。
同样一本书，我们通过纸质版和电子版所获取的信息量并没有任何的不同。
有的人会反驳说，实体书有纸张的触感，有沉甸甸的质感，还有油墨的清香。
那我敢问一句，那你们为什么不去用竹简来阅读呢？这样不是更有历史的沉淀？还有沉甸甸的质感？还有原汁原味的墨水味呢，不是？
哦……对了，如果你要是更有人文情怀，也可以看刻在龟壳上的甲骨文，毕竟这个更高端，更有情调。
这么说也许比较抬杠，但看看人类文明的发展和进步，造纸术确实极大地加速了文明的进程。
而现在科技发展已经到了另外一个极大地加速人类文明进步的时代。如果我们裹足不前，拒绝接受新的方式来获取知识，那与原始人类拒绝使用纸张和印刷术有何区别？
毕竟纸张和印刷术的发明，使得书的重量减轻了，知识的流动性更强了，让更多人能更容易的接触到不同的思想。
而电子书不正是在这种基础上的一种延续吗？进一步降低了重量，进一步增强了流动性，使得思想的交流更快速和便捷。
相比于实体书，电子书拥有诸多优点：
- 更便携
- 更节省空间
- 更容易获得书籍
- 永久保存（数字化）
- 更环保（减少纸张和树木的砍伐）
- 快速标注
- 多设备同步，多终端阅读
- 可变排版（大小、字体、样式等）
古人云：「书，非借不能读也」，到如今却变成了：「书，非实体不能读也」？
究竟阅读的根本是为了获得知识，获得他人有趣的分享，还是为了承载这些内容的载体本身？
与其纠结实体书和电子书的存在，难道读书本身，不才是更重要的事情吗？
我毫不忌讳地承认自己是一个电子书的拥护者，更具体一点来说，是电纸书（Kindle）的拥护者。
但我并不会因此而抗拒实体书，如果一本好书只有纸质版，我也会毫不犹豫地买回来阅读，因为读书本身才是最重要的。
虽然我倾向于电子书的阅读方式，但我还是很反感 E-Ink 以外的，并不以阅读为唯一目的的电子设备，包括但不限于：iPhone, Android, iPad 等。因为这些货真～的～不～是～用～来～阅～读～的～～～
姑且不说其对视力的伤害，一会儿一个消息推送，一会儿一个 App 提醒，你还有什么心思耐下心来静静地享受阅读的美好时光？
然而，大多数国人就是喜欢大而全的全家桶产品。要能上网的，要能听歌的，要能看视频的，要能玩游戏的，要能这个，能那个，最后才是能看书的。这种情况，我觉得就不要在勉强自己看书了吧，你也累，书也累！
还是那句话，用什么看书不重要，看书本身才是重点。不管实体也好，电子也罢，把书看完，有所感悟才是真正的有所收获。
读一本好书，就像与一个有趣的灵魂对话。好比你喜欢一个人，你很想跟 TA 聊天，你会在意你们用的是有线电话，移动电话，亦或是网络电话来聊的天吗？
好用的手机千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，你最后跟我说，你选择了手机？！（目测很多人 get 不到我这个梗）
