一、 对于慢性疾病的调理，目前的医院设置是不完备的

很难让那些害怕生病（却不害怕损害自己健康）的人们相信，慢性疾病的调理，医院是难以胜任的。

可惜，他们不知道，在慢性病面前，医院其实并没有任何真正证明有效的措施。这个事实实际上显而易见。每个内科医生都承认，他们从来没有真正治好任何一个病人。这个事实听起来让人难以置信。遗憾的是，这竟然是事实！我们发自内心地希望，这不是真的！然而，多年来，我走访无数的医疗人士，却得到同样的答案。我们从来没有看到一个慢性疾病的病人，靠药物等手段，治好了疾病，却看到许多人，反而因为治疗而变得更加严重。“有时治疗比疾病本身对病人的伤害更大”---美国营养学家麦克.默里。

的确，你和我们一样，从未看到那些慢性疾病被真正治愈，比如：高血压、糖尿病、痛风、关节炎、牛皮藓、鼻炎、咽炎、支气管炎、哮喘、甲状腺亢进、癫痫、便秘、胃炎、肝炎、肾炎、子宫肌瘤、宫颈炎、卵巢囊肿等等。医生们几乎习惯地说：目前这些疾病，病因还不清楚，暂时没有有效的方法，必须长期用药控制。

医生们多数是敬业和善良的，他们和我们一样都希望给予病人解除痛苦。而且，其中有很多是很专业的，在外科、妇科、急性病以及某些传染病的控制上，有着不可磨灭的贡献，让我们钦佩。然而，目前的医疗技术和水平，处于一个发展阶段，适用于外科、妇科、急性病以及某些传染病，而不是慢性病。

二、 适用于战争的技术，并不适用于建设

可能我们需要让大众彻底明白慢性疾病与急性病之间，本质上的差别。适用于战争所需要的思想和技术，并不适用于建设。就像1949年10月，中国结束了战争，这个经历了百年创伤的国家，“各项指标都不正常”，不能靠急于调整某个农业生产指标或者大炼一下钢铁来改变。改革需要时间，需要各个系统的建设，比如：能源、交通、金融、工业、科技、教育、商业等等，一同发展。人体也一样。当一个慢性疾病经由多年的累积而形成的时候，所需要的，不是急性病的控制方法和思想，不是药物和手术，而是一个完整而持续的整体自然医疗计划。这些计划包括改善呼吸、饮食、心情、运动、放松、营养补充以及按摩、针灸、药草等等，多种有利的方式的组合，扶助身体的建设。

适当地借助医疗技术的力量，以帮助身体能够获得更多的帮助，在某些时候，是有意义的，我们并不排斥。我反对的是，扩大了医疗的作用，而忽略了自身健康管理的重要性。

而慢性疾病的形成和发展，实际上，重点取决于患者的生活方式和习惯。也就是掌握在患者自己手中。所以，病人如果愿意学习整体的、自然的、医疗观念，建立新的生活、饮食、呼吸、运动等习惯，病人就可以有能力自愈。

医患的矛盾，其实主要集中在慢性病的处理上。医疗改革存在的问题，其实也在于这一点。一但把医院分拆。医院在急救方面继续发挥其作用，可以使医疗水平更进步，更有效。另一方面，国家因此产生了新的行业，将由具有整体医疗养生观念的机构来制定系统的调理综合计划。国家可以创造许多新的就业机会。经济又有一个新的增长点，而人们的健康，才有了真正的保障。

人体的损耗，需要的是修补。这个时候，医药的作用是极小的。修补需要的是时间和材料，而这些材料，就来自于人体所摄取的食物。

几乎没有人反对“食物是最好的药物”这个从中国到印度，到希腊医学系统都达成的共识。奇怪的是，却又似乎很少有人愿意相信，靠食物就可以战胜疾病。很少有人真正去实施运用食物来战胜疾病的计划。人们有一句口头禅：医生都治不好，你怎么可能吃食物就治好。这句话听起来可是很厉害的。可惜这本身就不合逻辑。医生只是在健康领域的一个职业之一，还有很多公认的对健康很重要的方式，比如：运动管理、按摩、呼吸、

一个关键的思想是，“损耗”不需要治疗手段，而是修复过程，或者叫作计划。任何妄图把损耗治好的人，最终都无法得到满意的结果。“对症下药”这句话，在这个问题上，显得错误百出，因为慢性疾病“损耗”的症状复杂多样，层出不穷，而且相互交错，如果“对症下药”，就要下各种各样的药了，因为症状实在太多，等于，每个医院设置的科室都可能得参观一便（实际情况也接近这个样子）。问题是，各种各样的药，就会造成各种各样的副作用，就会导致各种各样新的不同的疾病---来自于药物所引起的。

在慢性疾病的问题上（损耗性疾病），症状不是我们的敌人，而是我们的朋友，它是身体和我们交流的语言。这和急性病的症状控制有着本质的区别。所以，我需要呼吁和强调，现代医学，要把急性疾病和损耗（慢性疾病）更严格的区分。实际上，它们的性质，是全然不同的。

 我很想告诉所有的医务人员和病人，不要把希望寄托在慢性疾病的治疗上。如果我们对待慢性病，也是像对待急性病那样，如此慌张和害怕，这种意思上的认识，将使我们从重视健康的关键，转变为重视疾病。这是认识上本质的区别，这更让我们，从原本应当调节心情，让情绪稳定，以利于康复。变成了更加急噪不安。

重视健康，我们就会主动改变各种不利于健康的行为，创造有利于康复的模式。重视疾病，就会使我们放弃自我的责任，把命运交托给医疗手段，从而使我们失去了对健康的重要监护作用，而导致身体更加脆弱。

这样的动作，不但不能将慢性疾病治好，反而会令情况更加难以控制。因为，急于处理慢性疾病，所采用的方法，实际上等于把慢性病当作急性病来治疗，其结果，将导致把慢性病，演变成了急性病。从而迅速引发疾病的加重，最后剥夺病人的生命。这也正是医疗改革中，引起纠纷的最重要的因素。

 多数医学工作者十分清楚这一事实，却都不愿正视，或者因为暂时找不到方向，也就延续这个习惯。

改变观念，将会增加很多新的挑战。对于许多已经很忙碌的医护人员来说，这是相当繁琐的麻烦事。因此他们也就更不愿意改变方向和习惯。由于医院掌握了对疾病的解释权，所以，尽管面对的是一个个生命，各种不负责任的行为，还是时有发生。