因为认知不同。
因为认知不同,你想要跟TA交谈,要么强迫自己放弃立场,要么想方设法让TA接受你的观点,无论是哪一种,都会很难,并且十有八九无效。因为没人喜欢被否定,通常的结果是如果你否定一个人,势必会受到对方极力的反驳,对,就是极力。
读大学的时候,喜欢看《财经郎眼》,不记得是哪一期了,有一个嘉宾举了一个例子,大致的意思是这样的:通常情况下,如果一个人从楼上跳下来,落到了垫子上,没有受伤,我们会认为这是软着陆,可是这个人如果没有落在垫子上,而是直接摔在了地上死了,我们会认为着陆失败,这是十足十的硬着陆,可是有些人认为这个人死了,那就是彻底软了,所以还是软着陆。遇到这种人,你怎么跟他沟通呢?根本就不在一个频道上嘛。
当时是当笑话听的,只是单纯的感觉可笑而已。可是工作之后,我经常回想起这个段子,感觉身边的很多事情,真的就是这种情况——人跟人在某些事情的认知上,真的会有特别巨大,甚至巨大到刷新你三观的差异。如果在没有意识到这些差异的前提下跟人进行争辩,那真的是特别蠢的行为,这方面,我真的已经栽了太多跟头。
比如,虽然我不否认父母养育子女很辛苦,大部分的父母也都很伟大,但是我一直认为,身为父母还是有原罪在的。毕竟当年未与儿女商量,未经过他们的同意,就把他们带到了这个世上,目的是什么呢?天性?传宗接代?养老?还是自己单纯的就想要个孩子来付出爱并收获爱?不管是哪一种原因,我想因为父母自身的局限性,都会使孩子在成长的过程中,受到或多或少的伤害,毕竟不幸福的家庭不在少数,而原生家庭带给孩子的伤害,更是经常伴随着一个人的一生,让一个成年人受其桎梏,不能摆脱,痛苦绵延直至终老。不信的话,随意打开几个公众号,很容易就能看到为原生家庭所苦的个人和他们的痛苦生活,虽然公众号会提供很多很多的方法来帮人疏导,可是从一篇篇的长文里,我看到的恰恰是满篇的艰难。
我是一个喜欢分享信息的人,当我对着我认为可以理解我的人说出这个观点的时候,我得到了无情的嘲笑,更为可笑的是,我还去争辩,试图说服他们接受我的观点,呵呵,真蠢。
年初的时候,我立了一个Flag:寡言守心,不与人无谓争辩。从目前来看,做的并不好,今天开始,还需要再细化一点:不跟认知不同的人争辩。毕竟,那真的很蠢。
想想,你本来只是想跟对方交流下观点,结果发现大家在一件事情上的观点完全不同甚至是相反的,那你是先科普还是放弃自己的观点?无论是前者还是后者,都有大量的唇舌要费,多累呀。
所以,话不投机,还是不要说了吧,沉默或者转换话题,才是最好的选择。
注:涉黑山白水,看遍浪花朵朵,也不过为了追随你罢了~边程小哥哥,加油!