说这些问题，未免有点政治化，但是人是一个大的家庭的一个元素，逃离不了这个问题。人类社会的演变是一个充满血腥的过程，分久必合，合久必分，革新的在历史的记载中，占用太多的文字。正如易经中“革卦”释诠：过临界点再行教化就能取信于众，这便是革新的真正内涵。
一个人的组成有精神意识和躯壳组成，所谓精神意识也可以认为是灵魂，躯壳也便是人的肉体，人，之所有为人，人存在良知。人的精神是一个很大的问题，其真正约束的东西，便是精神，精神的约束更突显于文化，文化也就是决定人的行为根本问题。文化的兴盛和人的创造是相辅相成的，文化的兴盛和多样化，就决定人的创造力。
从头说起，自盘古“开天劈地”，到现如今文化的演变经历太多的风雨，以前我个人也有很多的郁闷的地方，为什么？先秦时期出现了那么多智慧的人，孔子，老子，韩非子，真是百家争鸣，层出不穷的好思想，为什么那个时期会有这么多的成就，也是当时社会造就的，在那时人的个人约束是人有限的，思想的活跃也就有了，这些敢说敢想敢干的人，他们思想上有所突破和略显另类，行为上约束有限，人的精神行为自由，便让这些人，成了介乎于神的圣人。
自秦朝来，为了便于统治，进行焚书坑儒文化统治，独遵儒术，儒家思想也就和统治者相结合，统治人的思想精神行为，文化和思想就如一把刀，做菜的人拿这把刀做菜，杀人的人拿这把刀杀人，杀人于无形，这绝对是高手中的高手。然而这么好的思想被统治者利用，失去了他原本的东西，原本的内涵。
从秦朝开始到清朝，错，错，到现在，中国人的自由都不自由，是假自由，只是把原本的东西改改名字，谈什么自由，伪自由，一代一代王朝，开国之后，首要的任务就是，不听话的统统杀掉，禁锢统治思想，禁锢个人行为，杀了起，起了杀，自由是不利于统治的，都是大刀伺候，恐怖，真是恐怖，你顺从吗？你敢不顺从吗？
别唱什么高调，剥掉你那层层外皮，统治，还是离不开统治。
但是自由，不是让你不知羞耻的，不知荣辱的突破道德的约束。
文化自由，文化也可能相互冲突，然而不管是冲突也好，共荣也好，要遵守社会的法制秩序，文化思想的相互竞争便能迎来，文化昌盛，文化的繁荣，一个政府不能够强制性灌输一种文化思想，用一种思想统治人，只能灭杀人的创造性，消弱个人的生产力和生产价值。文化就应该多元化，多吸收，共荣，重拾好的思想好的文化，也要敢于拒绝糟粕。
经济自由，接受私有制，经济迎合市场，经济有市场说了算，而不是有领导说了人算。个体经济的相互竞争，迎合市场发展，而不是顺从领导的意图，经济便有了繁荣，人在文化思想自由的情况下，创造能力，创新能力，是巨大了，一个被束缚的思想，他能有所突破，敢于突破吗？
道德是一个高尚的情操，道德离不开中国的传统文化为基垫的，儒家思想便是中华民族的灵魂，也是中华民族的经历历史灾难，而不亡的，救命的稻草。儒家思想应脱离统治者赋予太多强加的东西，脱离封建统治，约束个人行为，但不是绝对约束。
人在身上有很多的东西，在约束着你，在纠正你的行为，你如果把所有约束你的东西统统抛弃，你就不是人了。可能为魔，无所畏惧，对天地没有敬畏之心。也可能为佛，仁爱天下。这世间那有真正的自由，天下又有几人，拥有明了天地之道，飘然于灏宙之外哪？
人们崇尚自由，但是自由，是让人畏惧的。
世上哪有什么“自由”
无非这样的一个名词，能最好表达一些意图而已，超然物外的是精神，不是人的造化，所谓圣人也是有一点独特的思想建树，是人造的。
不要相信伟人，圣人，他们都是人，只是站在某一个角度去看而已，换个角度去看，你会看到他们的卑微。所谓的这个角度也是人造的。
哈哈，此处省略亿万字~~
