现今，企业面对本地部署与云服务选择困难。本地部署是一种传统IT基础架构方法，其物理硬件、软件和数据都存储在现场。而云则是新方式，它通过互联网提供数据存储和软件，可用于远程工作。新冠以来，云服务规模持续增长，本期我们就来对比本地部署与云服务。
本文仅代表个人观点，如有偏颇之处，还请海涵～
关于本地部署
本地部署由IT基础架构组成，包括系统、硬件应用程序和软件应用程序。使用本地系统，企业可以获得服务器的完全所有权，进而需要自己监督系统的维护。在云开始接管之前，本地系统是传统法。云与本地部署之间的主要区别之一是系统的存储地点和维护方式。如果企业选择采用本地部署系统，它将自己负责安装内部服务器和相关硬件。该公司还必须雇佣IT人员来持续维护基础设施，以防止系统故障导致数据泄露和数据丢失。本地部署软件需要每台服务器的许可证，之后服务器完全由公司负责，包括管理和安全。但是，企业可以要求其供应商提供售后技术服务。对于需要可定制的硬件或可以构建以匹配企业的目的的系统，本地部署可能是理想的选择。但是，本地部署系统的可扩展性空间较小。企业不必依赖互联网访问或连接来访问其所需的软件，因此，更有助于节省访问时间。
关于云服务
借助云计算，企业可以按需获得所需的IT服务，并通过互联网从任何地方请求它们。作为一种广泛使用的部署技术，云计算以其可访问性和易用性而闻名。企业可以使用三种不同类型的云。第一个是公有云。这些服务提供商拥有所有必需的硬件和软件系统，并使用它们通过互联网提供企业的资源。第二是私有云（其也算是本地部署），企业拥有自己的数据管理中心和软件部署基础设施，内部不存在隐私泄露问题。企业可以通过向知名服务提供商购买服务器许可证来部署其本地私有云系统。他们还将在必要时提供技术支持。此外，此类组织的专家还会帮助企业构建和管理他们的云计算解决。最后，就是混合云方案，包括公共云和私有云。其中工作负载在两者之间进行管理，采用混合云的最大优点之一是它为组织提供了更多的灵活性和安全性。
云和本地部署之间的区别
本地部署和云计算之间的主要区别在于，本地基础架构允许企业在本地存储数据和运行服务。相反，云计算必须通过互联网访问，您的数据和服务保存在服务提供商的服务器上。企业主最常见的问题之一是：云计算是否比本地部署便宜？一般来讲确实如此，本地部署的成本可能高于云计算。因为本地部署需要物理安装硬件和维护。而云计算只有订阅费用，根据业务需求而有所不同。本地部署和云计算之间的另一个关键区别是移动性。本地部署可能不方便，因为它们涉及无法用于远程工作的内部基础设施。相比之下，云计算系统可以通过互联网在全球范围内访问。在安全方面，这两个系统都有其优点和缺点。例如，本地系统可能会遇到故障，导致数据被盗或丢失，这会给公司带来高昂的成本。而在云计算方面，互联网连接的稳定性以及计算机安全性也有时会被企业所担心。
云的优势
在近些年中，云计算的需求持续增加，互联网连接变得更加可靠，远程工作成为常态。相比于本地部署，云计算具有以下几点优势：
（1）成本效益。采用云计算的一个主要优点是其成本低。企业只需担心云计算系统的订阅周期，而不必担心维护和升级成本。借助云计算，企业不必经历维护可能出现的故障、导致数据被盗或丢失的物理基础设施的麻烦。这将为企业节省不少成本。
（2）可访问性。使用云企业可以轻松地通过互联网访问软件、数据和服务。其可以通过任何设备按需获得所需的应用程序。这种可访问性有助于改善同事之间的协作，因为他们可以轻松访问云存储并在彼此之间共享信息，从而提高生产力。
（3）安装方便。与需要时间安装的本地部署不同，云计算易于部署并且可以在数小时内完成设置。专家服务提供商可以在几分钟内在企业的服务器中部署云计算系统，为企业业务节省大量时间。
本地的优势
本地部署能在企业中存活这么久也有其优点：
（1）绝对控制。通过本地部署，企业可以完全控制数据、硬件系统和软件，甚至可以近距离监控维护过程。此外，其也可以控制要进行的升级。
（2）没有外部因素。由于其不考虑互联网连接和其他外部因素，因此在访问软件时，本地系统可以为企业节省一定时间。
云是比本地更好的选择
比较云和本地部署，大家会发现本地部署的初始资本投资相当高。相比之下，云则要便宜得多，只需要付费订阅即可。借助云计算，企业可以将其数据上传到公有数据存储系统，并按需访问所需的软件服务。这就消除了对物理空间、巨额资本投资和技术专长的需求。物理基础设施的管理、计划的定期升级以及IT人员保持系统正常运行的要求都增加了本地部署的成本。本地系统需要持续维护，但云服务消除了这一义务。云软件部署比本地软件更容易，因为它不需要物理服务器，其可以在几分钟甚至几秒钟完成，尤其在业务激增下的瞬时扩容。云系统可以扩大或缩小组织的要求，从而提供更大的灵活性。
回到时序数据库领域，Jesse认为云原生的时序数据库是大势所趋，相比于传统的关系型数据库，时序数据库所存储的数据并没有那么的敏感，更有可能未来上传到公有云进行分析。拥抱云就是拥抱未来，CnosDB也一直坚信这一点。
