世界上的资源本质上是短缺的，供不应求的，因此社会需要若干种资源分配的方式，以确保社会秩序，自古以来，常见的分配方式有如下几种：
1、通过武力分配，谁打架厉害谁就得到的多。
2、通过排队分配，先来先得，谁排的早谁就赢得竞争。
3、通过价格分配，谁出价高，谁得到的就多。
那么这几种分配方式之间哪种更公平呢？
答案是没有哪种更公平，但是从社会资源配置的效率角度来比较，却是有区别的。
前两种方式，胜出者为了赢得竞争所付出的努力不能为整体社会创造价值，比如锻炼出来的肌肉，人们排队所付出的时间，是不能为其他人创造价值的，而通过价格却不一样：人们想要赚更多的钱，是需要努力为其他人创造价值才可以实现的。
价格在社会中有三种作用：
1、传递商品的稀缺性。哪种价格高，表明哪种商品出现了短缺，供不应求。
2、指导生产。
3、可以更好的实现资源配置。有钱人理应得到更多，有钱人拿到资源也可以进而创造出更多的价值。而穷人理应得到更少，不会利用资源的人应该少占用资源。
以上是最近在听薛兆丰老师的经济学课学到的一些概念和我的理解，内容相对枯燥，因为里面没有自己是思考，只是把学到的内容照搬到另一个地方，这样做的价值不高。后续的文章还是应该从自己的思考角度出发，针对社会问题，行业新闻思考其中的逻辑，以及对自己的指导意义。毕竟知识的最终作用是用来指导自己的生活的。
昨天看到一句话，感触很深：自由是人生消极的一面，而责任才是人生积极的一面。因为自由很有可能形成放任，而责任会让自己在承担的同时发现人生的意义。
