“他爱你吗？他原意为你上九天揽月，下五洋捉鳖吗？”
这是《后来的我们》一直重复的台词，也是男女主对爱情价值观的衡量。
一开始的小晓比见清更早走入社会，所以她更早的看到现实，她的择偶观是有房有车有工作；而见清不一样，大学毕业的他追求的是无私的爱，可以忍住说不出口的爱。
其实这个电影更多折射的是男女生价值观的不同，和思维模式的不同。最近我好像一直在分析这个，本来没准备认真看这部电影，emmmmmmm分析着分析着起劲了。
是见清先喜欢的小晓，他喜欢小晓的不一样：
刚认识的小晓，会骂人，会打牌，跟小伙伴们十分合得来。
熟识的小晓，讲义气，很圆滑，可以在他还是愣头青的时候帮他解围。
在一起的小晓，无私的陪伴，不求任何汇报，不抱怨，易满足。
这些都让他爱她。
小晓为什么喜欢见清，
因为见清对她好，以一种很傻不说出口的方式对她好。
可以为她推荐走自己的客源，为她暴打渣男，为她忍住生理冲动。
所以小晓忍不住和见清一起越过了朋友这条界沟。
第二天，小晓就后悔了：“我们还能做朋友吗?”
其实这时候，圣女一点就是小晓想和见清做一辈子朋友，biao一点就是小晓把见清当备胎，想让见清一直对她好。
后来呀，小晓不现实了，只想和见清一起打拼。可见清看到小晓在地下出租房里无助的眼神的时候，作为男人，他没有能力。这个时候，他也就变了，变得现实了。
其实，他们的分手本就是注定的，一直贫穷所以一切都是悲哀。
租车回家过年，同学会上打肿脸充胖子，都是在给见清无形的一巴掌又一巴掌。这个时候，无论小晓怎么做，见清都会变。小晓仍然一无所求的跟着见清，见清只会更觉得自己无能；小晓抱怨见清什么都给不了她，见清也只会一步一步觉得现实啊，世俗啊就是摆在眼前的，需要去接受，塞进脑子。
所以戏剧化的一点是，小晓离开，见清醒悟，游戏成功，衣锦还乡。
“如果当时你没走，后来的我们会不会不一样？”
这个问题，我也在想。
可小晓一定会走，是见清逼她走的。
见清的理智和感性一直在斗争：
小晓离开，见清打游戏的时候，感性赢了；所以见清不顾一切追了出去。
地铁站，理智赢了：放她走，她也许会幸福，至少比跟着我幸福吧。
陪伴到底对吗？我不知道。
小晓陪伴见清三年，从幸福到悲哀，分手后才有了转折。
可电影里说了啊“两个人奋斗确实比一个人好”
和我一起看电影的菲儿说：
在回乡那年的树下，其实他们俩明明最可以和好的。
我说：
这时候，才是不可能在一起了。
这时候，小晓追求的是爱，是真心对她好，愿意无私给她一切的男人，愿意为她上九天揽月，下五洋捉鳖。
而见清呢，见清觉得自己有房子了，自己有钱了，可以给小晓一个未来，可以给他爸一个住所。难道不对吗？
两个人观念都不一样了，怎么重归于好。
后来的我们什么都有了，却没有了我们。
两个人也许一开始就是错的，也许是越走越错。
伊恩再也找不到凯丽的话，这个世界就再也不会有色彩。
所以两人分别到释怀，镜头都是黑白的，节目效果。
后来，他们说了很多，离开对方又探寻对方痕迹的过去。
唯独没说，还爱着彼此。
见清牵起小晓的手，往酒店走。不用我说，也知道要做什么。
冲破世俗
这时候，’世俗’出现了，见清的同事，把见清拉回现实。
同事在的时候，他们也没想放开手。
下一刻，他和她都意识到：他有工作，有家，有孩子有老婆。
同事走了，他们都放开了手。
酒店回不去了，打车走吧。就像当年不愿挤春运的火车一样。
车熄火了，他们又说了很多，
也说了：还一直爱着。
可这时候，才正是什么也再也不会发生的时候了。
“我要是能追上开红色跑车的你就好了”
“我从来都没有开过什么红色跑车，你大概是太想我了。所以才以为见到我。”
“我们都没少说善意的谎言吧。”
“...”
林见清，再见。
方小晓，再见。
一开始主动的是你，现在圆满的离开，让我来主动吧。
很有仪式感的结束。
总结：缘分这事，不负对方就好，想不负此生很难。
这些事要等老了才知道。
