有媒体甩出一则标题“网红偷窥女厕被拘，变态也能当网红”，似乎冥冥之中就有不屑。更有媒体直接开始质疑网红的素质问题，着实又一次陷入意淫的怪圈。这份情节中的逻辑，近乎成了“网红偷窥证明网红偷窥是必然的”，世间的价值从来没有像今天这样充满理想主义，只要敢想敢为，就能为自己所笃定的必然事件加持。
不管是发布会，还是吃瓜会，姿势和排场越来越像，这边拼命玩情怀，那边死命撸拆台。即便遇到没有台面的情况，也要硬深深平地起高楼，转而瞬间爆破，这种加持的状态，看着心跳，玩的也心惊，真相早已不重要，重要的是意淫真相的路途和使命还在就好。
素质问题本来是一个横向的社会描摹，至于某一行业的素质高低，也并不能以一件事情的好坏就能判别。太多的意淫路径引导我们走向死胡同，而这些路径大凡充满偏见和典型，只要有人敢坏满锅汤，就难免被打成一锅臭汤，这种非黑即白的极端认知，着实很不科学。
从小就听长辈标榜“一块臭肉坏满锅汤”的评价体系，小时候觉得这很具有群体思维，只是慢慢的发现，这很不公平。从表面的反映来看，着实一锅好烫瞬间转成为臭汤。不过，进一步斟酌细品，不难发现其中的臭肉作梗。
从群体性的思维中，以群体优劣来严苛个体的存在，貌似看到绑架性的积极趋向。只是，大前提告诉我们，如果没有耻感心，这种绑架式的气氛，非但形不成正能量，反而会成就稀屎一堆。毕竟，不是所有人都愿意成为集体荣誉的承受者。
这种选择本应该尊重，只是，现实的生活里，一些被个人祸害渲染的职业，很容易成为一种意淫的显学。网红中有素质低下者证明网红是个低素质群体，公知中有素质低下者证明公知是个低素质群体，明星中有各种绯闻婚变证明贵圈就是很乱，自媒体中有各种无底线者证明内容创业就是泡沫，潜规则总和床有关系证明床是个秽气之物，升职器总和酒店有关证明房卡是个不洁之物，如此种种的素质意淫，真的合理吗，回答当然是否定的。
社会中的纷杂，让多数人的判断停留在想当然之中，这本来就是一种流毒。比如，大妈看到一个青年整天宅在家里就认为青年是个无业游民，不学无术，这本来就是一种想当然。只是她忘记，在自己生活格局中，早已被“想当然”给毁成蜂窝煤。她把二十年前的状态和如今的状态作为比较，出来的只能是笑话。只是这种笑话还自以为是，硬在脑门里强势逆行，不管怎样，她要的就是意淫，真相的焦距她才不会沮丧。
那么问题就来了，素质问题还有人关心不。因为，我们看到的更多是通过素质问题在实现一些人的鄙视链，素质好不好不重要，只要能鄙视的爽快，即便一把老骨头都能涣散出奔命的姿势。有时候想想，意淫久了难免神经。不管遇到什么人，都要先问职业，然后再用典型案例一顿揣测，最后满心爽快。至于口口声声的素质问题，早已抛在脑后，推卸给被钦定的所谓污秽职业。
