“奇葩说是一档严肃的辩论节目“，奇葩说的几位老师每次这样强调的时候，总会引得观众哄然大笑，因为他们的选手个个天马行空，骂爹骂娘，毫不掩饰自己想要利用大胆的言辞、怪异的服饰搭配、诡辩的辩论风格博出位的欲望，即使这样，在看过多期之后，我仍然赞同几位老师说的，奇葩说是一档严肃的辩论节目，它的严肃之处在于触碰这个社会不敢触碰的观点，或者作为一个媒体不愿意触碰的观点。比如探讨该不该同意父母去住养老院？该不该做一个单亲妈妈？三十岁以后还要不要追求梦想？新员工在公司被误会成老板的亲戚要不要澄清等等。

这些话题在我们的生活中不能说经常遇到，但是一旦遇到就是一个很艰难的问题，因为它不仅关乎的是个人的选择，还关乎这个世界对你的评判，关乎道德，关乎人际关系，所以为了避免带来棘手的问题，为了避免外界对我们产生不好的评价，我们会有意的去回避这些问题，或者不去讨论，不去辩论，就那样得过且过或者隐忍沉默。时间久了，我们就变成了沉默的大多数，变成了不开心的成年人。

奇葩说提供一个这样的平台，你可以几乎毫无顾忌地阐述自己观点，你可以代表任何一方去为自己的坚持的观点誓死辩论。

来谈谈我近期刚看的一期《新员工在公司被误会成老板的亲戚要不要澄清》。正方说当然要澄清，因为我们长嘴就是要说，就是要去捍卫自己的利益，如果不说就会一直被误会，取得的成绩就会被老板的光环掩盖。反方说不需要澄清，因为清者自清，做好自己就行了，别人说什么就让他说好了，总有一天会真相大白。

说不要澄清的人，他们在年龄上大都已到人生中年，经历了太多的人和事，对于误解他们早已云淡风轻，他们认为被误解是表达者的宿命，他们认为误会是世界的本质，日子是自己的，过好自己的生活是最重要的。

也有人会认为澄清会分散自己的时间和精力，而这两者又恰恰是最宝贵的资源，他们更愿意把用来澄清的时间放在更有意义的事上。

还有一部分人认为，这种误会可能是恶意的，他们就是想要制造出一些八卦来，这样他们才不会觉得无聊，他们才有茶余饭后的谈资，如果是这样，你越澄清反而会更加助长他们恶意的火焰，在他们看来是越描越黑，那么索性就由造谣者而去，一个新鲜的八卦也是有保质期的，过了保质期这个八卦也就索然无味了，他们会继续寻找下一个爆点。

站在需要澄清者一边的大都更符合这个话题的立论，初入职场的新员工，对于一个新员工来说，如果被认为是老板的亲戚，他的所有工作业绩都会被认为是老板的照顾得来的，甚至他之所以可以进入这家公司也是走了老板开的后门，所有针对这种情况，我们应该去澄清。

澄清的方式也有老师给出了非常高级的方法,比如和一些比较活泼外向的同事聊天，不经意间透露你很讨厌靠关系取得业绩之类的观点，顺便对同事们的误会呵呵一笑，说一声“怎么可能”，活泼外向的同事就会向其他同事散播你的观点，这是一种间接的澄清。

高级的澄清方法二：因为情景剧中这位新员工屡次获得优秀员工，老板会为其颁奖，可以在发表优秀员工获奖感言的时候，幽上一默：最后感谢我传说中的干爸！这种公开澄清的方式有着事半功倍的效果。

其实不仅是在职场中，在家庭生活中、在朋友关系中、在生意场上我们总会遇到这样那样的误会，有些是无心之举，有些是有人动了恶的念头。作为一个生活在高度文明时代的我们，作为一个独立自主的年轻人，我们有责任也有义务去为我们受到的误解去澄清。如果你也可能会向奇葩说中的选手如晶那样，遇到误解想要澄清可是又不敢澄清，她在这场辩论中，说哭了现场很多人，她说“我也想啊，想要和你们一样，去澄清，可是我不敢，我也不知道怕什么”。

不要怀疑，我们中肯定有人跟如晶一样，不敢，不知道怕什么。那么就想想罗胖说的那句话吧，据他说这句话他放在了他们公司的大门上：没有什么道路可以通向真诚，因为真诚本身就是通往所有的道路。如果当我们不敢的时候，那我们可不可以就真诚一点，我们没有高级的方法和技巧，但是我们真诚的去沟通，即使说的结结巴巴，即使说的断断续续，但我们也是用一颗真诚的心在阐述我们自己的观点，这是很多年轻人成长的必经之路，所以蔡康永老师才会哭着对如晶说，你现在只是中了两枪，你还要做好再中八枪的准备。

积极主动的去沟通，去澄清自己的观点和想法，一次不行就两次，而且要快，当你想好了之后就立马起身，笃定地走向澄澈和清明！