9月30号买IP8P的时候，考虑到最近新闻报道充电时电池鼓包的事件，以及内人正在开会，最终购买的颜色和机型都需要等待她的意思。当然，如果是土豪，那可能考虑的就不会那么多了。最后自己一顿纠结，还是买了金色64G的IP8P，等内人开完会，到回复说金色的时候，已经过了1个小时，自己也已经在回去的地铁上了。
尽管只是一个生活中的不大的选择的例子。不过也折射出自己在做出选择时，往往是被动选择，也就是说害怕承担结果带来的风险。担心内人开完会后发现自己没有给她买而带来的生气; 担心购买以后充电时电池会出现鼓包并由此出现的一系列问题，来一次HK花的时间和精力也不少，不能没有收获; 是否需要额外购买apple care 避免两年内出现质量或者意外造成高额的维修费用的产生，发现做出选择的时候，自己添加了太多条件，这些是否都有必要呢？ 这些条件是重要的么，有必要么？ 这些重要与否的判断的是基于你目前的价值观么，还是别人的观点或者情绪？
早晨眼睛一睁开，就面临选择，这是道理也是事实。怎样高效地做出对于此刻的最佳选择，以便省出更多的注意力留给最重要的选择: 如接下来是否需要改行业，买哪个基金，买哪种保险，买哪个地段的房子，什么时候结婚，需要生小孩么，家里老人该怎样赡养，未来10年，20年，70年的发展策略?
10月1号晚上，拉斯维加斯发生了美国历史上最严重的枪击事件，截止目前已造成59人死亡5百多人受伤。那么最后自杀身亡的抢手斯蒂芬.帕多克他又是基于什么价值观做出的选择呢？如果换位思考，他们这一类人的思考模式又是怎样的呢？
什么最重要，什么更重要呢? 每天多问自己这些问题，做出选择时，给自己添加的条件重要么，有必要么？
如果是你，生活中，工作中又是如何做出高效选择的呢？斯蒂芬.帕多克事件是单一的么，是什么样的价值观，让他做出这个选择的呢？
