故天将降大任于“是人”还是“斯人”？谁能告诉我……？
丛林浪子/文
前日突然有人问我：“故天将降大任于‘是人’，还是‘斯人’”？本人毫不犹豫地回答：“斯人。”对方也连连点头道：“我也记得是‘斯人’，可是网上……”
本人上网搜一搜，发现关于人教版的教材上，“故天将降大任于‘是人’还是‘斯人’。”又已吵成一团。
“故天将降大任于‘斯人’也”这是初中语文课文：“生于忧患死于安乐”一文中的一句话，本人至少朗朗上口地读了40多年，怎么今天变成“是人”了？脑海里首先想到的就是：人教版教材又闹笑话了。
本人想查证一下，40多年前的语文课本肯定找不到，但是在本人的记忆中，和当时的课本基本同步的文言文参考资料本人应该有几套。
今日小闲，马上去书房查寻。首先从书架上抽出了《初中生必背古诗文》；翻开一看2008年出版。心想，这本书中多半写的是“是人”而非“斯人”。果然，翻到“生于忧患死于安乐”一文，该文中的确写的是“故天将降大任于‘是人’也。”。
继续查找，本人书籍大都分类存放，很快又找到一部1979年版《全日制十年制学校中学语文古文选译（增订本）》和一部1979年版《初中高中语文课本古文选译（修订本）》。翻开两本书一查，没有“生于忧患死于安乐”这篇文章。在本人的记忆中，“生于忧患死于安乐”一文短小精悍，言简意赅，读懂不难，当时的许多参考资料里没有收录。
本人接着查。又取出了1980年版《中学课本古代诗文译注》，这本书中还是没有这篇文章。
七、八十年代的中学文言文参考资料，本人应该有四部，三部都没有收录这一篇文章。
本人想了一下；第四部资料是上下两册，收录的初中古诗文最为全面……到底有没有 这一篇文章？本人手都有点儿发颤了，将这一套1984年版《中学古诗文对照译注（初中部分）》取在手中。定下心来翻看，在该部书的下册22页找到了 “生于忧患死于安乐”这一篇文章。
本人迫不及待地翻开这一页读了下去：啊！“故天将降大任于是人也”，本人不甘心地眨眨眼睛，仔细地看去，还是“故天将降大任于是人也”。我没有看错，是“是”人，不是“斯”人！
我真不敢相信，但是却不得不信……这部书出版于1984年，距今天整整38年；当时语文同步资料上，写的是“故天将降大任于‘是人’也”。
虽然是一部中学文言文同步参考资料，而不是课本，但本人并不怀疑当年教材编写者的严肃性。
难道，我们真的出现了记忆的偏差，这……谁能告诉我，这是怎么了？
