周日，闲来无事，逛了一圈简书，看了不少简友的作品，又看到了一篇首页投稿编辑关于首页文章的种种要求及拒稿的各种原因，不由得，想以己拙见，简谈写作。弊陋之处，还望海涵。
不敢说自己是个文学爱好者，只能说自己所写的东西，只能用于自嗨，情之所至，肆意一笔，偶有亲友，一赞一誉，便开心不已。可每当看到“写作”二字，便肃然起敬。在我眼里“文以载道，歌以咏志，诗以传情”。的确，如果从知识文化，精神的传播角度来说，文章，的确应该先考虑受众的特征，然后对文章加以甄别，这大概就是编辑的职责了。当然也要考虑平台所倡导和弘扬的文化精神。
再从作者的角度来说，传情或许是最原始的创作冲动。写着写着就想引起读者的共鸣，已达唱和之境，或者这就是精神情感交流的至高境界。我想此时，写作，于作者，于读者而言，都是一种享受。至于其他比较小众的心理和个人感情，我觉得我们都该珍视，因为情感输出是一剂良药，苦不苦口，因人而异。
再看看写作本身，抛开写作的目的，文章的受众不谈，其本身是有章法的，小说有情节的安排布局，人物环境描写等，诗歌，又有古体诗的韵律，平仄，现代诗的意象经营之法，说到底都是有规则的，如果，一味的只求表达情感而罔顾规则，也是不可取的。
而当今社会，写作不仅仅要“载道”，要讲章法，还要有创意，于文笔要生动，于观点要犀利，与叙事方式要别出心裁，很多方面已不再要求能旁征博引，多元输出，而是更注重一个切入点的深度。这个时候，便不再停留在基本的“唱和之趣”了。
最后再来谈谈市场，说到市场就不得说到供求关系，可写作又有别于商品，同款商品可以批量生产销售，可千篇一律的文章，怕是很难受欢迎。那么，于作者而言，我们该不该迎合“求”的这一方的需求呢？答案是肯定的。不要说写作该抛开功利心，只求唱和之趣，但迎合却是要讲究方法的。比如，你想深入浅出的阐述某一道理，选择了一个读者喜欢的喻体，而加以解释。最后你讲明白了，对方听清楚了，何乐而不为？当然，这里排除那些不良且无节操的“需求”。
综上所述，写作，若求传情，就不要虚情假意，无病呻吟。若求载道，请精心打磨，力求专业，言简意赅，深入浅出。若想抢占市场，请做好市场调查，看看读者缺什么，但请“取之有道”。
写作，这片汪洋，自然有它包罗万象之态，而于作者，横看成岭侧成峰，无非就是观点角度，立意，技法，思想高度的问题。可这几点，若想出精品，自然少不了平日里的一如既往的态度和自身严格的训练方法，还得辅以某个时刻的“突发奇想”。
寥寥数语，不足以道其精髓，自当竭力打磨，以求其精。若有偏颇，请“斧斤”以教，或一笑置之。本人拜谢！！
