最近写的 9 篇内容，在公众号上的推荐数据全是 0。
我自认为写的内容还不错，对读者也会有一定的帮助，但显然平台不这么认为。
内容没进入推荐池有很多原因，比如涉及内容违规、原创度低、质量不佳等等，对我来说，最可能的是账号定位模糊，不垂直。我写的内容很杂，刚写了沟通模式（读书笔记），又写大模型（工作总结），再后面又写自己外卖被偷的经历（生活记录）。
我知道这样可能不符合平台的推荐机制，但这就是我的生活，我想分享一切我觉得有价值，有意思的事情。
一定就要垂直么？
为什么要垂直
网上的自媒体教程，最开始的一步，就是要找账号定位，选一个垂直领域。
垂直的好处很多：
- 长期做一个领域的内容，会显得更专业。
- 用户如果对你的内容感兴趣，会更容易关注。
- 平台更容易基于账号的定位，将内容推荐给更多人。
- 因为有了专业度，也有了对这一领域感兴趣的粉丝群体，变现也更容易，转化率很高。
垂直并不只对于新手适用，即使粉丝很多的博主，如果要新增加一个内容领域，也不会在原有的账号做，而是新开一个账号。
不垂直可不可以
当然可以，但也是一条更难的路。
享受了创作方向的自由，也要接受随之而来的一些缺陷。内容垂直的好处就是内容不垂直的缺陷。
如果你不急于靠这个账号赚钱，不垂直反而是更好的选择。
不垂直会更有活人感，尤其是对个人账号来说。这个账号不是用来工作、赚钱的，不需要人设，只是用来记录生活，表达想法，本来就内容多样。
而且在这个过程中，其实一直在做内容的探索，可以根据自己创作的感觉和用户的反馈找到自己的方向。
涨粉虽然会困难一些，但如果对方愿意成为你的粉丝，并不仅仅是对你某条内容感兴趣，更是对你这个人感兴趣，粉丝粘度会更大。
本质是一种焦虑
其实不管垂不垂直，本质都是数据带来的焦虑，毕竟谁都想要自己付出了努力的内容有一个好的反馈。
如果不垂直一样能有好的数据反馈，我们也不会纠结要不要垂直了。
只是目前，垂直是一个被证明更正确的方法，但也不是说，垂直了就一定能把账号做起来。
说到底，现在那些总结出的优化方法，只能说是正确的，但不能保证是有效的。
我有一次随便写的一篇笔记爆了，以为找到了规律。写下一篇的时候更加用心，结果却反响平平。为什么更用心的反而不行？
主要是因为平台的算法并不透明，我们一直试图在一个不确定的算法中找确定的成功，结果必然是失望而归。
那我们该如何面对这种焦虑呢？
如何缓解数据焦虑
首先要确定自己的目标，到底是想要输出，还是想要赚钱。
如果想要输出，评价的标准就是自己的思路是否已经整理清晰，想要表达的内容是否已经表达。可以给自己设置过程指标而非结果指标，比如多久更新一次。
而如果想要赚钱，评价的标准就是发布完内容后的数据表现。
之前参加一个线下分享，有一句话还挺受用的，“先走完该走的路，再走想走的路”，就是说先要把账号做起来，能养活自己，再去做自己想做的内容。
如果我们做账号，是用来做副业或主业的，自己想要表达的或许就暂时没那么重要，而是要思考别人想要看的是什么。如果不指望这个账号赚钱，那就可以直接走想走的路。
其次可以选择合适的内容发布平台。很多机制其实是平台算法决定的，如果平台能更好的识别内容进行推送，垂不垂直可能也没那么重要了。
不同平台的机制不同，有的重订阅，有的重推荐。如果是订阅流，垂直会更好，我就有过这样的经历：关注的博主开始发我不感兴趣的内容，我就取关了。而如果是推荐流，只要你的内容是符合被推荐者喜好的，就没有问题，这甚至都无关质量。
比如小红书的推荐算法就做得非常好，推荐的基本都是感兴趣的内容，所以在小红书就不用特别担心内容垂直的问题，我在小红书也是什么都发，摄影、骑行、生活，但也经常会有浏览量好几万的笔记。
还可以发布到一些更垂直的内容平台上，比如技术类的，发布到公众号和发布到技术社区，可能后者看得人会更多一些，贴吧，豆瓣的小组，即刻的圈子等等，可能是更细分的，如果内容合适，发布上去也会有更多人关注。
最后要调整好心态。很多事情需要机遇。就像很多小众的歌手，你也许觉得他们唱歌很好，但却没有大红大紫，并不是因为他们不努力，只是可能机遇还没到来。
做自媒体就是在一个自己只能控制过程，却无法控制结果的环境中创作。过于强调结果，只会让自己更焦虑。
垂直或不垂直，只是一种形式。最重要的，是知道自己想要什么，只求念头通达。
