五一假期到电影院看了两部电影，《寂静的朋友》和《给阿嬷的情书》，都很好。《寂静的朋友》也在B站上线了。但影院看会更好，更能领略到影片音效和光影无与伦比的美。
通过声音和影像营造梦幻气氛，这正是导演伊尔迪科·茵叶蒂所擅长的。她是当代匈牙利超现实主义电影大师，据说拍的片不多，但都是精品。
影片中，声音的表达很有层次。主线是大自然的声音，高低起伏，长短不一，或清脆或浑厚的鸟鸣声，淅淅沥沥的雨声，枝叶间荡漾穿梭的风声，以及那种难以分辨声源，又不绝于耳的林间动植物低吟合唱的声音。还有人类世界主导活动空间的声音。很有意思的是，影片还清晰展现了两个世界相互交融的声音，即自然和人类世界相互叠加的声场。有时候，是从自然之声，过渡到人类世界的声音，有时候则反之。这种渐变过渡，似乎隐喻着两个世界相互侵入的过程。
光影也是一样的丰富，多样。影片所展现的三个历史时期，正是通过不同的光影色彩来区分和强化。从20世纪初期含蓄又略带压抑的黑白影像，到20世纪70年代自由奔放的高饱和度彩色，以及更为融合，或者也可以称之为含糊的当代社会。此外，还有校园植物园的光影变化。这种光影的变化有些是通过超现实的手法来实现。这可能也是为何豆瓣将其归类为“科幻片”的缘故吧。
在我看来，这更像是一部科普片，关于三代科学家如何开展植物学研究的故事，从最初关注植物学的分类，到微观物理结构，到人类无法直接感知的植物对外界的应激反应，这也展现了科学研究过程中，不同技术手段的应用对研究发现的影响。
也是一部关于哲学思考的影片。和黑塞的文学作品有点像，即剧情、或者故事并非创作者关注的重点。整部影片没有完整的叙事情节，仅做片段式的展现，重点在于对世界，宇宙的哲学思考。总之，很有意思，影片通过声音和影像的艺术手段，探索了科学与哲学之间可能的关系，实现了人类三大精神世界——艺术、科学、哲学的联结，也可以说是展现了人类的三大精神追求——对真善美的探索。
许多评论都提到，电影的主题是关于“孤独”，人类的孤独。孤独几乎是我们个体，人类，乃至地球，宇宙的基本特质。即孤独是现实的基本特性。但万物一体，更有可能是影片想表达的主题，也是影片对于现实本质思考的结论：万物一体。
孤独源于相互的不理解，感知的不同频，不同维。在现实中，比比皆是。在影片展现的三个时代中，也都有这种相互不理解的冲突。而相近相似的文化背景，语言，空间，年龄，知识结构，社会地位，都不是化解误会，增进包容的必要条件。这一点，在影片中有许多相关的场景，如梁朝伟、会粤语的准博士助手，和异国他乡实验室管理员之间的互动一样。
我们应该如何面对这个孤独现实？
通过技术手段，我们能增进对万物一体的认识。这是科学的方法。
对于每个人来说，坦然接受孤独的现实，保持对未知世界的开放的心态和好奇心，即是我们身处这个孤独世界的最好方式。
开放的心态和好奇心可能是优秀科学家最重要的品格，在影片中，三个历史时段真正的科学家都具备这种特点。这种品格也不独为科学家群体所拥有。只要能保持开放心态和好奇心，就能建立起联结，拓展我们的感知尺度。正是开放的心态和好奇心，才让不同领域的方法得以相互借鉴和应用，不管遭受哪种境地，都能适应变化，还可能有所发现和成长。
后记：看完影片，就想写写观后感。第二天在家里做饭，收拾房间时已大致有个构思，但迟迟未动笔。今天利用了午休和下午的一点时间，终于写完了。写完之后，感觉这部片，解答了我近段时间持续了许久的困惑，让我更轻松，坚定地继续前行。另，电影有两首插曲，非常非常的好听。是了，还漏了一点，就像影片中那棵百年银杏树，是三代人的寂静的朋友，我也有一个寂静的朋友，窗边的构树。据说是一棵雄性构树。每次注视它，心里总是觉得特别的宁静。看了这部片，我更有理由相信这种宁静，默默陪伴友谊的真实存在。
