在当今时代共享经济已经深入人心，共享单车也已经进入人们的日常生活。今天我们就从实际角度看看ofo与摩拜两大巨头的实际差距！！！
网络影响指数
百度搜索指数对比
如图所示 蓝色线为ofo的搜索指数曲线图 绿色为摩拜单车搜索指数曲线图 由图可知 自2016年起 ofo和摩拜单车才开始被人们所关注。摩拜单车的热度要略高于ofo 其中摩拜被广泛关注的时间段为2017年1月到6月 ofo也差不多是这个时期，但影响力要略逊于摩拜单车
近7天ofo的日均值为3735 整体同比去年下降20% 与上月对比 下降29% 摩拜单车的日均值为8760 整体与去年对比下降56% 与上月对比反而上升16 由此可见在摩拜单车在百度搜索上的影响力是高于ofo的
而在媒体指数和资讯指数也是膜拜单车略高于ofo
由图对比也可以看出在百度搜索中ofo与摩拜影响力比较大的省份为广东、北京、四川、上海等地 但还是可以看出ofo的影响力仅为摩拜的一半。
ofo与摩拜单车都是同类型产品所以用户的年龄分布基本相同 多数为30-49岁 但摩拜单车性别分布差别不是很大 而ofo男生用户比女生用户多很多，这与产品的外形和性能有关。
就百度上的影响力而言摩拜单车要优于ofo
微指数对比
从微指数上看 ofo自17年来月均热议指数为14054，峰值为39403 摩拜月均热议指数为2745 峰值为5808 由此可见 在微博上ofo的热议度是远高于摩拜的
在微博上两者的热议地区也略有不同 ofo的主要热议地区为广东、浙江、湖南、四川、北京。摩拜的主要热议地区为北京、广东、上海、湖北、湖南。
从微指数上的数据及分析来看，ofo与摩拜的热议年龄分布与百度不尽相同 多数 男女比例也差不多，就只是星座略有区别，不过小编认为星座不是决定热议指数的重要因素。
从微博影响力来看 ofo要高于摩拜单车
aso114
ios用户
从ado114上调查，我们可以知道在iso上ofo的搜索指数为8593 摩拜单车的搜索指数为7430。具体差别不是很大，说明两者对于苹果移动用户来说影响大致相当。由于两者属于竞争产品，作用相同所以两者的应用也没有太大区别
Android用户
就安卓市场而言ofo的搜索指数为9624，主要是由小米、华为等手机默认应用市场及360、百度、应用宝等第三方应用市场为主。经调查显示摩拜在安卓市场的搜索指数仅有1739，主要以华为oppo、魅族等手机默认应用市场及应用宝和豌豆荚等第三方应用为主，而在小米、联想、360、百度的应用市场热搜为0，初步推测为摩拜被这些企业所抵制。
苹果用户对ofo和摩拜单车的关注度没有明显的差异，但是安卓的用户对ofo和摩拜的热议差距非常大，特别是某些品牌如小米、360、百度、联想。对摩拜的热议度居然是0，由此可见并不是用户在抵制摩拜而是这几家企业在抵制摩拜。
硬实力对比
ofo
颜色：黄色，市场上还出现了小黄人造型的车子，受到很多少女心用户的欢迎，个人也蛮喜欢这种造型。
价格：定金较低，经2017年调整，取消定金，这方面已经没有优势
废品率：废品率较高，这与开始投放时，密码技术过于简单，造成大量密码破解和车辆被盗有密切关系。最关键的还是国民素质问题。
性能：简单方便，使用起来比较省力，不过省力也意味着速度提不起来，适合短距离骑行。
摩拜
颜色：橘黄色，目前没见到特殊造型。
价格：刚开始投放时定金较高，现在已经取消定金。
废品率：废品率很低，运营维护做的很好，这方面与ofo差别很大。
性能：方便快捷，经不同用户反映，实际体验要优于ofo，适合中短距离骑行，速度比ofo快一点
经调查，实际硬实力对比，摩拜是要优于ofo的，主要体现在性能、密码保护和维护上，个人觉得外观上ofo是要优于摩拜的，小黄人造型也有可取之处。不过大部分人还是倾向于骑摩拜，毕竟性能更重要。
