在《爸爸去哪儿》最新一季播出的时候，我还是很有期待看到一些传说中从不做家务事、从不带小孩的明星爸爸在镜头面前彰显一个伪全职爸爸的各种无能。然而新一季出来后，愣是成就了“父女CP”。倒不是抨击节目组的辛勤劳动和别具一格的创意，而是，还真是不能让真正的爸爸体会到陪伴一个生命成长的艰辛了呢。

这个节目第一季出来的时候，我深深地感到开心，总觉着那时候找到男朋友就一定得拉着他一起看。生理上的基础决定了，母婴的连接是天生的，从脐带的“一脉相传”再到母乳的喂养，十月怀胎的辛苦和临产的疼痛。这也就是为什么许多母亲在孩子长大后无法很好的放手，因为割舍不了的骨肉情。（这个属于另外的一个话题，以后再分享）而父亲呢，精子无论是在墙上、纸巾上还是与卵子结合，对于他们而言是瞬间的行为。所以呢，父亲和孩子之间的感情是需要培养的，这样才能够连接顺畅。

之前在国内上课的时候，就经常碰到那种家庭殷实的父母对我说，我们家分工很明确，爸爸赚钱养家，妈妈独自带娃。这种逻辑在教育上是行不通的，我们在思考的是，如果有足够的金钱提供，是否都不太需要“爸爸”这个角色了呢？而在移民大国，境况好像变得更不好。“空中飞人”是妈妈们对于爸爸的称呼，久而久之，“爸爸”这个词便成了物质基础的保证而不是一个有血有肉的家庭角色。

少了“爸爸”参与的教育，孩子通常没有安全感。而这种没有安全感的表现方式有两种：1. 妈妈比较软弱的，而且常常抱怨的，孩子（不论男生或者女生）会对家庭没有归属感，会建立一个比较强悍的外表，但拥有更脆弱的内心。2. 妈妈比较强硬的，因为父亲不在身边，妈妈往往要担任两种角色，一种是爱和关心，其次是制定规则和纪律。你们都觉得精神分裂很可怕，仔细想想，妈妈在这两种角色之间转换，难道不是一种分裂吗？负面情绪容易产生的同时，还不能及时得到疏通，进而孩子只能选择服从命令，不敢发表自己的意见，怯懦且没有主见。

前段时间微博上传的沸沸扬扬的“祖孙恋”让我还是有些吃惊的，当然，我对于爱情的标准是只要不在普世道德以下，年龄，背景，性别可能都不存在问题。可是在看媒体报道的时候，看到了女当事人（小女孩）说，他能给我安全感，教我很多东西，很包容我，我从小就要逃离我的家。我真正心疼的是这一点，很明显，在这个问题上，父女的连接是不够的。我常常上课说，找伴侣，要找内心比较没有缺失的人，相对的，你也要努力成为一个内心丰满的人，安全感，自信，尊严，甚至生活技能都是能独立完成的。我们可以有不擅长的方面，但却不鼓励让别人来填满内心的空缺。因为这种空缺是很难填满的，纵使找到了，一旦出现意外，再次遗失，很容易找不到生活的意义。这也是，过去几年碰见的大部分个案出现的问题原因。

那有人提问了，因为生活上的种种原因，有一些时间就是夫妻分居两地，是不是就没有办法解决了呢？答案当然不是的，但对于妈妈的要求就比较高了。（所以这就是为什么说找一个女人当老婆能影响三代人了）首先，妈妈对分居不能有抱怨（无论是什么原因，这是你们的选择），特别是对“爸爸”的抱怨，最起码，不能在孩子面前不可表现出来。毕竟，我们人生当中，第一个偶像就是父亲，他是童年中的无所不能的英雄。其次，在孩子面前（最好是从小）树立父亲的威严和地位，但这可不是说，“你要是再调皮，你爸爸会打你的”。这种话说出来，第一，可操作性不高，小孩子又不是傻，他内心里一定觉得你很“天真”，再者，这表现出了妈妈的无能，必须要依靠父亲的武力才能解决问题。（当然，也不是鼓励你自己亲自上阵的呢）父亲的威严和地位是对于父亲在外辛勤工作的一种肯定，同时，也要转告孩子，暂时的分离也是父母为了这个家庭（此处不主张说“我们都是为了你”之类的）的不懈努力，让他能知道，原来只有等值的劳动，才能换来等值的报酬，才能更好的生活。适当的说一些“白色谎言”，比如，转告爸爸对孩子的肯定，让孩子觉得爸爸是有参与自己的学习和生活的。另外更重要的一点，之前文章有提到过，家庭中的规则和条例是父亲制定的，妈妈和孩子同时遵守，这里包括了睡觉时间，包括游戏时间等等。爸爸妈妈们在教育方法上要沟通至一致，制定规则的时候也切忌犹豫不决、模棱两可。

最后的最后，请“空中飞人”以及忙碌的爸爸们多多赞美你们的妻子，毕竟，陪伴一个孩子的成长需要极大的耐心和智慧。优质的夫妻关系才能更好地培养出高情商的宝贝。