Unity3D引擎对纹理的处理是智能的：不论你放入的是PNG，PSD还是TGA，它们都会被自动转换成Unity自己的Texture2D格式。
在Texture2D的设置选项中，你可以针对不同的平台，设置不同的压缩格式，如IOS设置成PVRTC4，Android平台设置成RGBA16等。
嗯，非常的智能。
但是，在一些进阶的使用中，一些情况是难以满足的。
比如，我们NGUI的图集纹理，在Android平台，使用ETC1纹理+Alpha通道图的方式；iOS平台，使用PVRTC4的纹理。
个别图片纹理，要求清晰度较高的，使用RGBA16，但是使用RGBA16的渐变显示图片却惨不忍睹；
一些要求高保真的，则需要直接使用最高质量的RGBA32格式。
很多时候，随着项目的复杂需求发展，单纯的Unity纹理管理已经无法满足我们的需求了。这时候，往往需要我们做一些额外工作。
总结一下我自己的纹理压缩方案：
纹理压缩的策略
手游开发（Android/iOS）中，我会使用3个级别的压缩程度：高清晰无压缩、中清晰中压缩、低清晰高压缩；4种压缩方法：RGBA32， RGBA16+Dithering，ETC1+Alpha，PVRTC4。一般足够应付大部分的需求了。
高清晰无压缩 - RGBA32
RGBA32等同于原图了，优点是清晰、与原图一致，缺点是内存占用十分大；对于一些美术要求最好清晰度的图片，是首选。
要注意一些png图片，在硬盘中占用几KB，怎么在Unity中显示却变大？因为Unity显示的是Texture大小，是实际运行时占用内存的大小，而png却是一种压缩显示格式；可以这样理解，png类似于zip格式，是一个压缩文件，只不过在运行时会自动解压解析罢了。
中清晰中压缩 - RGBA16 + Dithering
RGBA16 + Dithering
既然叫RGBA16，自然就是RGBA32的阉割版。
对于一些采用渐变的图片，从RGBA32转换成RGBA16，能明显的看出颜色的层叠变化，如上图。
RGBA16的优点，内存占用是RGBA32的1/2；搭配上Dithering抖动，在原尺寸下看清晰度一模一样；
缺点，Unity原生不支持Dithering抖动，需要自己做工具对图片做处理；对于需要放大、拉伸的图片，Dithering抖动的支持不好，会有非常明显的颗粒感。
如何进行Dithering抖动？
在我的项目中，TexturePacker具有非常重要的作用，像UI的图集生成，预先生成好正方形的IOS PVRTC4图集和非正方形的Android ETC1图集、 缩放原图50%等工作都由TexturePacker完成。
同样，对图像进行抖动处理，也是预先在TexturePacker使用FloydSteinberg算法进行图像抖动，再在Unity中导入使用。
TexturePacker提供命令行工具，可以做成自动化的工具。具体方法这里不详述。
RGB16
而RGB16，是主要针对一些，不带透明通道，同时长宽又不是2的次方的图片；对于这些图片，使用RGB16可以降低一半的内存，但是效果会略逊于RGB32。
当然了，RGB16其实也是可以搭配抖动，也能提升显示效果。
要注意的是，Dithering抖动对拉伸放大是不友好的。
低清晰高压缩 - ETC1+Alpha/PVRTC4
很多初学者都会疑惑，为什么游戏开发中经常看到一些图片，需要设置成2的次方？因为像ETC1、PVRTC4等这类在内存中无需解压、直接被GPU支持的格式，占用内存极低，而且性能效率也是最好的。
但是，相对RGBA32，还是能肉眼看出质量有所下降的。
ETC1
ETC1+Alpha一般应用在Android版的UI图集中，ETC1不带透明通道，所以需要外挂一张同样是ETC1格式的Alpha通道图。方法是，在原RGBA32的原图中，提取RGB生成第一张ETC1，再提取A通道，填充另一张ETC1的R通道；游戏运行时，Shader将两张ETC1图片进行混合。
生成Alpha通道图的方法可参考：
http://blog.csdn.net/u010153703/article/details/45502895
后来，由于不想基于Unity API生成透明图，我生成Alpha通道图的方法。我使用Python的一个png.py库，用Python脚本来处理：
png.py生成alpha图
要配合ETC1+Alpha，还需要Shader支持，这里参考直接修改NGUI的Unlit/Transparent With Colored的Shader。
PVRTC4
PVRTC4在Unity中是直接支持的，不过要注意的细节是，它必须是二次方正方形；也就是说，长宽在二次方的同时，还必须要相等。
几种纹理格式的对比
| 格式 | 内存占用 | 质量 | 透明 | 二次方大小 | 建议使用场合 |
|---|---|---|---|---|---|
| RGBA32 | 1 | ★★★★★ | 有 | 无需 | 清晰度要求极高 |
| RGBA16+Dithering | 1/2 | ★★★★ | 有 | 无需 | UI、头像、卡牌、不会进行拉伸放大 |
| RGBA16 | 1/2 | ★★★ | 有 | 无需 | UI、头像、卡牌，不带渐变，颜色不丰富，需要拉伸放大 |
| RGB16+Dithering | 1/2 | ★★★★ | 无 | 无需 | UI、头像、卡牌、不透明、不会进行拉伸放大 |
| RGB16 | 1/2 | ★★★ | 无 | 无需 | UI、头像、卡牌、不透明、不渐变，不会进行拉伸放大 |
| RGB(ETC1) + Alpha(ETC1) | 1/4 | ★★★ | 有 | 需要二次方，长宽可不一样 | 尽可能默认使用，在质量不满足时再考虑使用上边的格式 |
| RGB(ETC1) | 1/8 | ★★★ | 无 | 需要二次方，长宽可不一样 | 尽可能默认使用，在质量不满足时再考虑使用上边的格式 |
| PVRTC4 | 1/8 | ★★ | 无 | 需要二次方正方形，长宽一样 | 尽可能默认使用，在质量不满足时再考虑使用上边的格式 |
- 内存占用，相对于RGBA32做比较
- 质量星级，更多是本人感受，仅供参考
一个商业项目，混搭多种纹理格式是在所难免的事情。把项目纹理划分成高、中、低三种质量需求，是这个方案的落脚点。
在项目中，尽可能是使用ETC1和PVRTV4等GPU直接支持的图片格式，不仅内存占用低、性能也更好；当出现质量不及格时，再逐步的提升压缩格式，来满足需要。
