因为手机朋友圈被《我不是药神》刷屏了，所以就没忍住，去电影院凑了个热闹，所以才有的这篇文章。又因为我转行区块链行业了，就自然而然的YY能否用区块链技术解决这个问题，那就按照逻辑推理试试喽。
1.故事
电影的故事围绕着治疗慢粒白血病的药品格列宁而展开，男主角程勇通过走私仿制药，先以赚钱为目的后以救人为目的，挽救了无数病人的生命，成为了救世主一样的存在，更成为了无数病人活下去的希望。故事中各个人物的纠结、无奈和改变让人动容。
记得有一幕，一位得慢粒白血病奶奶哀求着刑警说：
领导，我求求你，别再查假药了行么。
这药假不假，我们这些吃的人还不知道么？
我吃了3年正版药，房子吃没了，家也吃垮了。
现在好不容易有了便宜药，可你们非说这是“假药”。
不吃药，我们就只能等死。
谁家还没个病人，你能保证一辈子不生病吗？
我不想死，我想活着。
2.问题
这样肯定是有问题的，可是问题出在哪呢？我们看看整件事里有哪些角色？
慢性白血病人
病人想活着有错吗？人都有追求生存的权利，为了活着买便宜药，没有错啊；
倒卖便宜药的程勇
程勇想用药治病救人，救人一命胜造七级浮屠，有错吗？也没有错啊。虽然故事开始时他以营利为目的，可后面他主动赔钱买药救人；
药物研发公司
那药物研发公司有错吗？表面上看他们把药价定那么高，得病的人买不起，好像不对。但你仔细想想，这些救命的药是怎么来的？你能想象无数个日夜，医生在实验室操做各种仪器，无数次的失败又重来，药物研发公司耗费巨大的人力、财力，耗时多年才研发出这种药吗？如果没有专利保护，这种药物研发公司倒闭，将会对社会造成更大的损失。
印度药厂
那印度生产便宜药的药厂有错吗？也没有错。为什么？因为印度是个普遍贫困的国家，新药研发成功后价格太高，那里的人买不起，世界卫生组织为了拯救那里的人民，特许在印度范围内生产销售仿制药，药厂并没有犯法。
那么如果生产者、消费者和中间人都没有错，那问题到底出在哪呢？有没有其他办法解决呢？
3、区块链技术可以解决这个问题吗？
解决问题前，先确定原则。到这我想起《后会无期》里的一句台词，“小孩子才分对错，大人只讲利弊”。
根据世界卫生组织的决策逻辑，“让买得起药的人吃正版药，让买不起药的人吃仿制药”。
这里要解决几个问题，如何确定药品安全？如何确认病人身份？如何鉴别这个人是否买得起正版药？如何确保仿制药只卖给买不起正版药的人？如何惩罚措施？
药品安全、病人身份确认和病人资产确认都可以利用区块链的隐蔽性和不可篡改性实现。
药品盒子上设置溯源码，溯源码唯一且不可修改。
病人够药身份与其病例关联上链，使病人病情不可造假，病人身份被确定后方可进入够药窗口。
鉴别病人是买正版药还是仿制药，可以通过关联病人的财务数据，消费记录，符合设置标准的方可进入仿制药购买窗口，不符合的进入正版药购买窗口。
每个人采购药品的数量跟其病情和用量严格限制，防止病人倒买倒卖。
如果发现病人倒买倒卖，则失去购买仿制药的资格。
这些都可以利用智能合约和编码写入程序，既解决了病人生存问题，又不过度损害药品研发公司的利益。
这些都是我YY出来的，是否可行不得而知，纯属自娱自乐。但人生不就是在不断的给自己找事情做吗？自娱自乐也是种开脑洞的方式啊，哈哈。
