刚刚听到《罗辑思维》这个栏目的时候，抑制不住地冲动，因为恰好那个时间段，自己整天满脑子想的都是创业、互联网思维、“O2O”、众筹等等，还有过各种各样的创业想法和方案，那个时期还听过诸如TMT创业者频道、创业者说等栏目。初次听到《罗辑思维》，就被罗胖的口才和思维的角度深深折服，仿佛打开一扇未知的窗户，看到了不一样的风景，对罗胖钦佩不已。当时下载所有《罗辑思维》的音频，全面听一遍，删除不感兴趣或自认为质量不高的，留下来再听第二遍、第三遍。听的过程中感觉也有所变化，越往后的内容对自己的触动越小，留下来的也就越少。我不知道是我的水平提高了，还是罗胖说的内容质量下降了，也许两者都有一点吧。
人之初，性本善还是性本恶，历来有两种截然不同的观点。对人的态度也是这样，我是属于先认定每个人都是好人的那种，先把每一个不熟悉的人都认定是好的，当发现他的不好的一面的时候，再降低对他的看法。这种性格好的方面是与人和善，对不了解的人都很友好，容易与人和谐相处；但不好的方面就是容易失望，当发现别人没有想象的那么好时，失望随之而来，这是另外一种完美主义，希望你了解的人、在乎的人都是完美的。由此引申到对一些喜欢的其他事物也是这样，完美的开始，随着了解的深入不完美在持续增加。
近期也陆续听到一些对《罗辑思维》的负面评价，除去一些恶意的攻击或是酸葡萄的心理，有些批评还是有一定道理的，比如说，听《罗辑思维》到底有没有给你带来认知水平的提升，或者说提升是因为听罗胖所说还是看书所得，分析我自己可能是看书带来的，罗胖只是给你一个看书的理由。还听说过一个科学研究，视觉带给人信息量比听觉带来的要丰富，视觉中文字带给人的思索比照片和视频要深刻。如果2016年自己有所提升，那也是看书的结果。而且从整体上说，《罗辑思维》偏向商业和创业方面的知识，内容略显片面和实用主义，通过比较我认为，商业书籍带给你的收获绝不比一本高质量的文学著作要多。
越来越对“创业”“认知”“知识升级”这些词语有些反感，有点像跑步（马拉松）热一样，这些逐渐沦为新一代精英或伪精英的“鸡汤”和“鸦片”，似乎有些癫狂的状态。前段时间跑步改变人生的相关文章持续在朋友圈刷屏，刚开还很感动，观察的久了，才发现事实并没有传说的那么神奇和伟大，就像一剂本来有一定作用的药，因为无限夸大功效而沦为假药。这又让人想起了关于豆瓣电影评分的争论，每部影片都有其对应的观众群，过渡的宣传把一些本不属于其目标观众的人拉到电影院里，其结果只能是差评，哪怕这部片子很好。
《罗辑思维》2017年的跨年演讲火了，确确实实火了，网络上和生活中，大家都在聊着罗胖跨年演讲，聊创业、聊未来的商业模式、聊“五只黑天鹅”，即使部分人根本不知道啥叫黑天鹅。可能是逆反心理作祟，对大众都喜欢的东西有种本能的反感，喜欢的东西是不需要大众认可来为其背书的，我和我在乎的人默默喜欢就可以了，就像我们默默守着一个宝藏，但更多的人发现宝藏后，宝藏的价值就变淡了。这并不是一种积极向上的心理，自己也分析过，归根结底是自私心理，不愿分享自己喜欢的东西，或者说你的喜欢还不是真正的喜欢，真正的喜欢是与外人无关的。
