多余的名词
也就是说，去掉了这个名词，也不影响原意，原文中已有其他元素包含或暗含之。
比如，我们会说：加速经济改革的步伐，中文说起来很正常吧，只是对应的英文就有点怪了 如有的译成这样： to accelerate the pace of economy reform， 在这里，加速的对象成了步伐，而不是经济建设了，其实只是因为 the pace 多余了，改成“ to accelerate the economy form"即可。
类似的还有， reforms in the sphere of the economy， 其实就是 reform economy
其他例子：
there have been good harvests in agriculture.
丰收其实就是指农业丰收了。living standards for the people in both urban and rural areas continued to rise
生活水平就是人民的生活水平。
- the development of our economy in the future will......
will就是表示将来时的，所以 in the future 就多余了
- we should adopt a series of measures to ensure that ................
我们中文都是说一系列措施，很正常的，这里作者说 measures 已是负数，就没必要再加 series. （其实我感觉似乎也没啥太多余）
大概真的是中英文的表述方式不同，我们中文习惯加名词表述，比如”我们的计划工作中“，对应翻译成英文便是”in the work of planning", 而英语中则认为“the work"是多余。
作者的解释是， work 指的是 Planning 的类别，工作有很多种，planning 是其中一种，而这是众所周知的，所以就不必特意指出了。建议改成 in planning 即可。
作者称这种属于类别名词的，多属多余，类似的还有：
- to ensure a relationship of close cooperation between the...
这个倒好理解， cooperation 本身互相之间的关系了，去掉 relationship 好了
- we must oppose the practice of extravagance
作者建议去掉 practice
- this, coupled with the factor of price instability, caused...
依然是习惯问题，我们习惯说价格不稳定因素，作者认为 factor 多余
- these principles apply to all cases of relations between China and other countries.
我们说各种关系很正常啊，但作者建议去掉 cases。
其实在中文都是很自然的表达，到了英文便成多余了，有些还真一下子不那么容易接受和判断。
想了想，大概是中文没有复数表达，所以我们加一些后缀或前缀表示多种，比如”关系“，复数便是”各种关系“， 但英语中 releation 有单复数之分，所以当用到复数 relations 时便是我们的”各种关系“了，因此我们的“各种”对应的翻译便多余了。嗯，这样理解似乎就通顺了。
