生活得不幸福？那你是自己的问题，怎么能怪别人呢！
然而，如果你看过弗兰克写的这本书《成功与运气：好运和精英社会的神话》就会觉得，我们生活得不幸福，怪别人并非没有道理。
我们对事物价值的衡量很大程度上，是取决于周围事物的。
如果年底了，公司发给你的年终奖是1万块钱，你是否会跳槽？
第一种情况是，你本来并没指望公司会给你1万块年终奖。
第二种情况是，你原本以为凭你这一年的辛苦和功劳，公司怎么着也应该给5万块年终奖；或者你听说了同级别的同事拿到了5万块年终奖。
请问，你的感受是怎样的？
显然，如果是第一种情况，你一定会欢呼雀跃，不会跳槽；如果是第二种情况，你一定备受伤害，很有可能立即跳槽。
到手的都是1万块钱，为何会产生截然不同的心理感受呢？
原来，我们是受“框架”影响了心情和决策。心理学家称之为“框架效应”。
什么是“框架效应”呢？比如说，一张照片，它原本是中性的。但，它装进了不同的相框里，就会给我们带来不同的感受。如果是个豪华相框，我们就会觉得这个照片上档次；如果是很劣质的相框，我们则会觉得这个照片也没什么价值。
上面这个年终奖的例子，客观来讲，情况一和情况二到手的年终奖都是1万块钱，但是，在情况一中，你没有预期；而在情况二中，你为年终奖设定了框架，而对框架的关注影响了我们的价值取向，所以你会耿耿于怀愤愤不平。
如果你还是没怎么理解“框架效应”，我们再举个例子。
两本词典，一本书皮破损，一本几乎是崭新的，你会选择哪一本？大多数人会选择崭新的。
如果再告诉你，书皮破损的这本词典有20000个单词，而几乎是崭新的这本词典只有10000个单词，请问，你会选择哪一本？几乎所有人的选择都会发生逆转：选择书皮破损的这本词典。
简单来说就是，我们的思维会受到不同框架（如表达方式不同、参考标准不同）的影响，从而做出不一样的选择。
也就是说，我们对事物价值的衡量，很大程度上取决于周围事物。
那么，周围事物对我们的影响究竟有多大呢？
我们每个人的消费都部分地取决于其他人的消费。
【以婚礼来举例】
你有发现吗，现在的婚礼一个比一个豪华，而随的礼金也是水涨船高。
少送点？别人送1000，你送500？且不说见面尴尬，就是带着500块去参加豪华婚礼都不好意思迈进去脚啊。
婚礼花费越来越高，礼金也是越来越厚，对婚姻的质量有什么影响吗？根据最近的一项研究显示，这反而使他们更有可能离婚。经济学家安德鲁·弗朗西斯和雨果·米阿隆估计，那些婚礼花费超过2万美元的夫妻离婚的可能性，要比那些花费5000—10000美元的夫妇高12%以上。
既然如此，为何婚礼花费和礼金还一路看涨？
因为“框架”在推波助澜。
这个“框架”就是攀比。哥们的婚车是清一色的劳斯莱斯，你好意思清一色的奇瑞QQ吗？
一个人生活的幸福感在很大程度上，并不是由绝对的物质水平决定的，而是跟周围人比较出来的。本书作者弗兰克发现：收入差距越大，人们的相互攀比就越严重。用弗兰克的话说就是“日益严重的收入不平等，强化了‘框架效应’。”
攀比怎样就严重了？收入差距大的人之间是怎样攀比的？
首先，富人的收入增多后，自然要住更大的房子。不仅如此，家里还要有个宴会厅，可以在家进行宴请。
富人的房子变大后，富人圈里的“近似富人”群体就会受到感染，也要追求更大的房子，搞豪华装修，使用更贵的电器。
接着，和“近似富人”有来往的上层中产阶级一看，也会改善自己的房子。
再接下来，就是普通中产阶级。
整个过程就好像是瀑布一样，一路向下传导。弗兰克将这个过程称之为“支出瀑布”。
不仅是婚礼、房子，连孩子的生日晚会这个“框架”也在逐步提高。据弗兰克说，现在在美国，普通中产阶级的孩子在家里办个生日晚会，请职业魔术师来表演已经几乎成了标配。
“支出瀑布”会对我们的生活带来怎样的影响呢？弗兰克说，“顶层人群的更多开支最终造成了底部人群的压力。对于底部人群来说，每一笔额外支出都会让生活更加捉襟见肘。”
具体的表现是这样的：在美国，贫富差距最大的地区里，正在发生三个现象：离婚率上升；由于居住的地方和工作的地方距离远，人们花在上下班路上的时间增加；个人破产率也在上升。
看到这里，想必你已经看出来了，之所以生活得不幸福，是“框架”提高（不停的攀比）导致的。
你可能会说，不攀比不就行了吗？
真是抱歉加遗憾，不攀比还真不行。
