好好说话之辩论篇
首先辩论的核心是反驳，目的是压倒对方的观点，气焰，让对方无力反驳。但最关键的，无论辩论双方争执的再激烈，可最终起裁判作用的还是旁观的中立第三方，所以说辩论是权力在他方的“游戏”。如何博得他方的认可，如何用话语切中要害的打动第三方，才是辩论最重要的所在。
1、辩论过程中反应慢怎么办？
有时候反应快不一定就是什么劣势，单纯的反应快只会噎住对方，不一定能赢得观众。还是那句话，辩论的最终目的是让大家给评评理，与其说需要反应快，但不如说需要反应准。
比如对方抛出一个其实本身就"有问题"的问题，我们突然一听，感觉答不上来。可是我要告诉你，你没有反应过来的时候，其实现场的观众也没有反应过来，所以用不着担心，也不用着急回答，而是先把节奏放慢下来，以慢制快。所以我们首先要做的第一步往往不是回答他，而是用自己的话慢慢的再复述一遍，好让第三方观众能明白里面有问题的地方，甚至荒谬的地方。类似句型：等一等，我反应慢，好像哪里不对吧这样的话。（复述问题）
刚才第一步我们说对于无聊的问题，我切不可斗嘴纠缠，以快打快。第二部就需要我们慢而不断，意思是，自己的逻辑线不能断，不能被对方所干扰，不要让对方给带跑偏了。不妨用这样的句型：我们原本讨论的好像是。。。。。，让讨论的重点回归到本来的问题上。我们要经常问自己这样的问题：对方的这个问题和我原本的逻辑是什么关系，我有没有必要回答这个问题？
第三个原则是化繁为简，意思是，通过对方提出质疑的（小）问题，深究出可以包含在内的某个（大）的问题上。比如，你说这个鸡蛋太难吃了，对方反驳你：为什么不吃鸡毛。这样的反驳归根到底其实是质疑你的吃东西的品味。知道这一点后，我们下一步不妨可以这样回复对方：“你无非是在。。。。”（这样明确对方的潜台词，之后进一步证明自己是有品味的）
2、如何回应陷阱式提问？
陷阱式提问俗称“刨坑”，是指通过提问，引导我们得出某个对方预设的，同时我们自己其实根本不同意的结论。时常会遇到的情况往往是没有意识回避，而是顺着对方的思路掉落进“坑”里。
方法第一步：点破意图，增强意识，发现陷阱，避免入坑。尤其是涉及种族、政治等敏感话题。（常用句型：你的这种问法只不过是想通过我的话来证明XXX的观点，但事实却并非如此。）
第二步：斥责刨坑者的动机。拆穿并痛斥对方的陷阱，同时还能转化为在公众表现的机会。（常用句型：你这样的提问只是想套出我的话，并歪曲事实，我真的为你有这样的想法感到羞愧。）
3、反忽悠的心智免疫法
面对忽悠，我们也不能一味躲避，捂住耳朵，关键要练就自己的心智防身免疫法，建立一套自己的防守体系。有时候忽悠是春风化雨，润物细无声，我们想拒绝都不知道从哪里开始。有些忽悠是故意激起我们的反驳，然后打一个防守反击让我们猝不及防。由于你对事情越敏感，反应就会越强烈，就会越容易受其影响。所以应对忽悠洗脑的第一步就是关建词脱敏，做到态度上的免疫。
第二步是要模拟辩论，做到论点免疫。意思是在辩论前将对方可能准备的论点都过一遍，摸清楚，想想怎么反驳，早做准备，这样可以有效避免临场反应不过来，被对方说动。别人做了准备，而你没有事前准备就会在临场处于不利状态。
第三步是模仿表达，做到影响力免疫。很多时候，对方之所以有说服力，不是因为逻辑和论据观点多么令人有信服力，而是绕过我们的理性，直击我们的感性侧面，表现得特别有渲染力。
