大家好,今天是“倚龙的读书俱乐部”关于《心理学百科》解读的第45讲。
今天,我们要讲的是大名鼎鼎的心理学著作《社会性动物》的作者埃利奥特▪阿伦森(Elliot Aronson)对于“认知失调”的研究。
也就是我们在日常生活中做错了事,为什么总要找借口给自己开脱的背后根源。
一、《社会性动物》
阿伦森的《社会性动物》这本书可以说是人文社科专业学生的必读书了。
这本书比较通俗易懂,也很清晰地剖析了社会生活中很多现象的内在逻辑。
比如,在书中,阿伦森提出了“阿伦森第一定律”:做出疯狂行为的人,不一定是疯子。
也就是说,心智正常的人,在一定的社会压力之下,也会做出很疯狂、很偏激的举动。
了解了这一定律之后,我们再听到、看到某个人做了某件很偏激的事情时,就不会直接认定这个人脑子出问题了。而是会先去多角度地分析,比如看看这个人所处的环境、成长背景等,再做判断。
从而我们也就能更加包容、更加多元地去理解和体验人世间的种种了。
因此,如果大家有时间、有兴趣的话,都可以读一读这本书。相信会学到很多,也会更好地理解我们作为“社会人”的特点。
二、“认知失调”
接下来,我们来说一说“认知失调”。
1970年的时候,在美国的俄亥俄州,发生了警卫队枪击4名手无寸铁的示威大学生的事件。
但是之后,在当地的群众中,却流传出了很多诋毁这些大学生的传闻,比如大学生本身行为就不检点等等。
为什么明明是一件天大的错事,是一个天大的悲剧,却有那么多借口来掩饰,来曲解呢?
究其原因,就是当地群众的“认知失调”在捣鬼。
其实,当地群众并非有意要编造和传播这些虚假的传闻,他们这样做,只是为了缓解和释放内心的压力。
因为在当地群众一贯的认知中,他们认为警卫队是好的。可是现在,警卫队却做出了枪击大学生的行为,是不好的。
而这两种认知,在当地群众的心里产生了冲突,导致了极度的不适感。
因此,为了缓解这种不适感,为了“合理解释”警卫队枪击大学生这一行为,当地群众只能诋毁大学生,认为大学生是罪有应得的。
三、总结
今天我们讲了社会心理学家阿伦森的经典著作《社会性动物》和“认知失调”理论。
建议大家有时间、有精力可以去读一读《社会性动物》这本书。因为书中有很多观点和例子,都非常生动地剖析了常见的社会现象背后的逻辑。
毕竟作为“社会人”,多了解一些“社会人”的特点和本质,对我们为人处世会有很大的帮助。
之后,我们还解释了为什么做错了事,总要找借口开脱这个现象。
其背后原因就是“认知失调”。
也就是这件错事和我们的惯常认知很不一致,这两种认知产生了冲突,造成了我们内心的压力和不适感。
所以,我们要找借口,使这件错事合理化,从而缓解我们的压力。
好了,今天的“倚龙的读书俱乐部”关于《心理学百科》的解读就到这里。
欢迎大家关注我们,并且记得收藏、转发、评论。
我们下期再见,谢谢大家!