导读: 在非常认真地看了简书上一位昵称为“于非让”大大的《爱阅读的人拥有更广阔的世界》的这篇文章后，其中的第三部分，深刻地提醒我，要写书评，必须保持严谨的态度，必须对每个读者负责，必须非常客观。但是我想就写作的专业性方面，我是没那个实力的，没办法给出最理想的客观的评价。而我们知道，一千人读莎翁就有一千种哈姆雷特，所以，这篇文章就是我的“哈姆雷特”。我不喜欢剧透，能做的就是尽量勾起大家的兴趣，这是我想做的。那么，
1
首先必须说一件事，如果你的人生中没有过一个美好的团体，并被这个团体抛弃或者你因为自身的理由从这团体中离开，那么读起这本书时，恐怕大部分时间都会索然无味。因为没经历过的东西怎样都不能引起共鸣，尤其是痛苦的经历，不仅不能引起共鸣，因为它本身是痛苦的，作为一个常人你会躲避这种“无妄之灾”。
如果你的生活幸福美满，你的事业一帆风顺，你的人生充满趣味，你会选择主动去经历痛苦吗？这个问题我无法回答，因为我是经历过那种痛苦的茫茫人海中的一员。
因为个人的需要，我所在的团体与我要走的路格格不入，而且我想要追求的东西需要很多时间和精力，所以我只能选择离开。刚离开的那段时间真的是异常痛苦，那时我处在孤独的阶段，也没有交志同道合的朋友的想法，因为我等于是叛离了那个群体，我感觉自己扯掉了木桶的一边，水在疯狂地涌出。事实也与我的预想相符，这个团体最终分崩离析了……
想想《老友记》播出十年，演员最终各奔东西。《爱情公寓》第五季仍没有消息…团体的美好，影视作品已经很好地展示了，但我们最终都无法逃离一个残酷的现实————终有人要先走，而剩下的人也会走。
当然，幸运的话，没发生什么无法拯救的事，大家还可以出来聚聚，只是不会再腻在一起了。当然也可能人能全部到齐的情况比较少。我想把这种情况称为“保存度良好”。
那么已经无法保存的地步，只剩下一个破损的躯壳的情况呢，请看这本书吧。当你陪着主人公走到结局，你会得到你自己的答案。至少，我得到了。
2
就这本书的情节而言，我觉得并不能算优秀。因为我看过不少推理类的作品，不少开头设置悬念的作品，如果硬要我去细数数量的话，得花很多时间统计，所以我敢这么大言不惭一次。
本书开头设置悬念，让人好奇主人公为什么会被他的团体“开除”，随着沉心阅读，这种好奇被慢慢铺垫下来，但是到了接开悬念的第一步，这个转折点的时候，我稍微有些失望，觉得这有些牵强，没有那种惊喜感。即便前面铺垫了一些，也不该用这样的转折。但是后面的情节又好像必须是这种情况，让我来写的话，也只能这么办了吧。
仔细想想可能是译者的译法在这里还不够传神，或者因为村上先生本身没有更好的经历或素材，最可能是我实在太过“挑食”了！不自觉地将之与太多东西比较，太过期待让自己眼前一亮的东西，甚至让这本书仅应和我的存在。毕竟它本身是多么优秀的作品，忍不住把它占为己有！
最后，再硬要挑块“骨头”的话，觉得收尾部分有些冗长了，当然也可能是因为我看到最后心情无比芜杂的关系……
