牙，65岁以上的老年人，呼吸机只能拔掉。
但意大利、西班牙更多的是无奈，医疗资源被击穿了，英国人招人骂的地方在于，是他们的政府自己要群体免疫放弃治疗的，害了这些老人以后又逼人家签这种文件，这不是不负责任吗？
同样被迫签署放弃心肺复苏同意书的事情，还发生在纽约。
在华盛顿邮报发布的一篇名为《面对大量患者，纽约市四面楚歌的医院在生死攸关的决定中挣扎》的文章中讲到。
纽约的一些医院的医护人员，为了减少感染的风险，选择不去抢救新冠患者。
“这意味着就算患者或者家人不同意，医院也不会给患者使用呼吸机。”
尤其是已经患有新冠肺炎的患者，医院更是可以把他们单独对待，减少其他人感染新冠肺炎的风险。
在另外一篇发表在网站“哥谭市”上的名为《纽约市医护人员形容冠状病毒患者大量涌入病房的严峻状况》的文章中，记录了一位皇后区医院的护士的可怕见闻：
他们强迫老人们签署同意书，还嘱咐医护，如果你走进一间病房，发现有人没呼吸了，不用叫人来抢救，让他们去吧。
日本前段时间有一个影响极为恶劣的推特。
一位日推博主发了一张漫画，漫画的意思就是让老年人去感染新冠病毒死掉，日本年轻人就可以继续好好生活了。
推文一出，竟然获得了不少日本人的赞同，7.1万喜欢，1.6万转发。
（图片来自知乎网友之前截的）
这条推特的图片，目前已经被和谐掉了，但这可怕的转赞数，也让人起了一身鸡皮疙瘩。
（上面的英文是原句日语的翻译）
下面的评论都在为之叫好，甚至还有人说出了“这么看来，冠状病毒是救世主？”的话。
放弃老人，似乎都变成了西方国家的一种惯例，甚至在医疗体系还没有崩溃的时候，他们就开始考虑放弃老年人了。
不知道大家还记不记得《冰汽时代》那个游戏？
游戏让你扮演领导者，带着一批人在冰天雪地里求生，找煤炭、木材、食物等资源来生火取暖吃肉，在末日中生存下去。
结果你手下的人还不理解你，觉得你让他们干活的时间太久了，违反“8小时工作制”，是暴政！
这个游戏的这种特点让当时不少中国玩家感到莫名其妙。
有没有觉得现在西方就是这个莫名其妙的剧本？
要被病毒感染了不怕，非要出门，非要不带口罩，就好比那些快冻死了还必须坚持8小时工作制的，现实中坚持8小时工作制是为了不被资本家剥削，末日的时候没有什么剩余价值，每搬一块煤都是在救自己的命，根本不存在剥削一说。
该拼命的时候跟你要人权，要8小时工作制，最后煤不够了冻得要死，不得不放弃一些人的生命。
这不就和那些政客该注意防护措施的时候不注意，该让民众戴口罩的时候骗人说不用戴口罩，结果感染太多了要选择性放弃老人是一样的吗？
我不得不说，这种“人权”、“人道主义”，是真的虚伪。
生存权是首要的人权。越早防护，代价越小，牺牲越少，越不用做什么“艰难的抉择”。
在古代，游居文明是有抛弃老人的传统的。
在人类文明史的大部分时间里，定居并不是人类社会的主流，游牧民族的数量和人口规模在相当长时间内都大大超过定居的。
公元5世纪，罗马帝国覆灭后，日耳曼人鹊巢鸠占了欧洲，500年后他们又控制了东地中海世界，再过500年后，继续占领世界海洋和所有新大陆。
西方文明在最近的1500年里的大部分时间里都在“游居”，而且是通过抢占异族土地、掠夺异域财富的形式扩张自身。
定居的生产生活方式，决定了必须要重视秩序；而游居的生产生活方式，则决定了他们的文化里更强调自由，不太重视老弱。
《史记·匈奴列传》里讲：“逐水草迁徙……壮者食肥美，老者食其余。贵壮健，贱老弱。”
因为随时要打仗和迁徙，日常就是抢钱抢地抢女人，必须靠狡猾的战术和残忍的手段才能生存下来，老弱是负担，礼仪是累赘。
假如他们追求什么温良恭俭让，追求尊老爱幼的美德，早已在激烈的生存竞争中被淘汰出局了。
在疫情冲击之下，西方政府和人民都表现出一种裸奔模式，不戴口罩，不接受隔离，该出门出门，该嗨皮嗨皮。
