朋友昨天发朋友圈，一条普普通通的连衣裙，配了句：“我姐穿不了的，别说还挺好看。”

有共同好友评论：“这我前几年就看见人穿了，这种快销品牌，还捡别人剩的啊？”

过会儿没人理，他又补了一长串：

“我旁边穿类似衣服的女的，要么是老年人，要么就是月薪5000以下了，自己没什么本事，出去吃个饭还得带走两双筷子，就等着占男的便宜，我是怕了。”

朋友气得够呛，当即把他删了，还忍不住地骂。

她在国企工作，月薪一万出头，但跟老姐互换衣服穿，在她俩是常事。

自己的衣服，她也倾向便宜点的，好看耐穿就行。

现在发点什么，好像都免不了被评点一番。

感叹两句，就是矫情，多拍点小物件，就是没见过世面……

你看不见的多了，别用自己的狭隘，揣度别人的自在。

《上锁的房间》里嫌疑人与教授有段对话：

“所有人都看见了，你局里面的秦警官，她也看见了。”

“就算亲眼看见的，也未必就是真相。”

听见的每句话，其实只是观点，看见的每件事，也只是视角。

不假思索地评判，你以为的客观，可能只是另一种荒诞。

抖音有段很火的视频，有个人看见自己摩托车前面横了辆黑汽车，有车位不停，非得斜着，把他车挡得死死的，气不打一处来。

他打了司机电话，来了就一通数落。

即便车主点头哈腰说着“不好意思”，他还不依不饶。

直到他找不到钥匙，是车主帮他拿了出来。

当时停车，那车主见他钥匙插在外面，怕被偷走，才特地斜着停车帮他挡住。

带着墨镜看人，他再白，也是黑的，先给人打了叉子，他做什么，都是错的。

人有千面，事也有千面。

你看见了全部，也未必就是真实，最怕真相穿鞋的时候，谎言已跑遍全城。

一厢情愿下结论，只可能是说多错多。

爱做评判的人，为什么那么多？

马东说：“这件事儿容易，随口一说，完全不需要负责任。”

豆瓣有个博主，每天被姐姐吐槽：

土、丑、太低端。

她的品味在她姐嘴里，就是一文不值，刚买的鞋子放在地上，姐姐进来就说：“这谁的鞋子，看起来好土。”

听个歌被说老掉牙，穿件衣服，被说撑不起来。

时间越长，她越不敢买衣服，以前被吐槽过的，再穿都有了阴影，人越来越自卑。

熟不逾矩是分寸，不乱评价是教养，你的随口一说，都是别人心上的伤。

说完就忘，以此为乐，还当自己是幽默。

殊不知你眼中的狂欢，都是别人看来的残忍。

去年年末，B站博主@卡夫卡松饼君去世，她是癌症病人，生前拍着小视频，在镜头前卖萌。

趁着恢复的时候，她会去吃美食，去和朋友看风景，坚持去健身，还惦记着没完成的学业。

只是她很抱歉，没能成为网友们眼中的“完美病人”。

她被骂卖惨、装病，每个尽力乐观的印记，都成了网友攻击时的“铁证”。

那些人仅凭他们认定的真相，就判了她死刑。

时常的咳嗽，反胃，头发成把地掉……她终于被击垮了，一天天虚弱下去，直至以死亡证明了清白。

语言，真的可以杀人的。

真真假假，你所得到的不过是瞬间的欢愉，虚假的正义感，但你不知道的是，有人当了真，更有人扎了心。

如果在正确和善良之间选一个，就算纠结，我愿选择善良。

如果不知道是否正确，别纠结了，选择善良吧。

曾经颜凉雨的小说《媳妇儿难当》拍成短剧，粉丝们全过来吐槽。

大家疯狂刷着屏，生怕作者不知道，她的作品被毁成了什么样。

每句都在说主演“辣眼睛”、“又黑又胖”，都在帮作者声讨。

向来宠粉的颜凉雨却选择了沉默。

后来才爆出，被吐槽最狠的那个主演，就是她本人，而另一个，是她老公，拍剧就是自娱自乐。

粉丝们打了脸，骂得狠的，纷纷自删评论。

心直口快，别人伤心，自己也尴尬，闹过了乌龙，才知道全是误会。

话从你嘴出，遭罪难受，一定少不了你。

有个市场总监写过一篇热帖：“怎么判断一位女求职者的月工资在8000元以下？”

他言之凿凿：

“如果一个女求职者过来面试，聊了半个多小时，她的包都还背在身上，说明她没有安全感，融入性，适应能力差。

这种情况如果在南京来说，一定在8000元以下，8000元以上的女性适应力强，一坐下就把包放下来了。”

有人反驳：“这是我背包的习惯。”

他还理直气壮回怼：“你回到自己家会把包背着吗？”

是不是听着特有道理？

其实背包能反应多少适应力，适应力又跟薪资关系有多大，通过偏见看一个人，暴露的全是自己的浅薄。

到现在原帖找不到了，骂他的还一大堆：“一个人最大的恶意，就是把自己的理解强加于别人。”

不过脑子的话，话多不如话少，话少不如沉默。

理解不了别人，不是你的问题，瞎去理解，就是你的不对了。

想要认可，开口就碰钉子，想找共鸣，说出话就找揍，反省一下，不是世人皆醉，而是你压根没醒。

《杀死一只知更鸟》里的拉德利一直被孤立，被叫怪人。

小偷小摸的事，不管事实如何，都算他头上。

因为他很少出屋，邻居更议论纷纷，说月亮落下时，他会偷看人窗户，如果杜鹃花冻僵了，就是他吹的气……

但他会默默帮小孩缝好裤子，把糖放在树洞里，见到无赖杀小孩，是他出手反杀了那个恶人。

只可惜他的善意，人们视而不见。

未知全貌，只能不予置评。

有种论调，我们无法确定看见的是全部，但总得说话：“厨师知道饭熟没熟，还用把一锅饭吃光嘛？”

确实不必，但你看人的水平，真的能跟厨师做饭比吗？

谁都觉得自己看人、看事很准，而事实并非如此。

心理学有个理论，叫“你看到的只是你想看到的”。

当一个人心里有了情绪，有强烈的个人偏好，就会从看见的事物中，拼命寻找佐证的依据，你经历的，见过的，都在影响你。

你觉得确定无疑，却永远做不到客观。

别太自以为是，因为没人有资格，评价另外一个人。

“我是好是坏，并不影响你吃饭；我德行怎样，你未必比我高尚；我家庭如何，也与你无关。”

如果不知全貌，宽容就是最大的善意。

愿你我都能带着善意，面对世上种种不同，也能跳出别人的评价，活成你要的样子。