【摘要:但是，这并不妨碍其他利益相关方阐述自己的理由，比如人家鹅厂新闻哥.】
说“中国人不配拥有精神生活”翻车，腾讯“新闻哥”道歉了果然中了作者文章中的那句“每天眼瞅着同行挨铁锤，没法不出来说两句.（如果给公司惹了麻烦要处罚我，我也认了）”.身为“新闻哥”的业内同行，我仔细阅读了一下全文，想了解下他翻车的主要原因，以作前车之鉴.但是，这并不妨碍其他利益相关方阐述自己的理由，比如人家鹅厂新闻哥.他的观点一：vvip是套餐档位的问题，没人逼你买.vip用户比普通用户多看6集，vvip用户比vip用户多看6集.这不就是服务套餐的档位问题吗？你去吃饭，三荤两素比两荤一素贵点，你会骂吗？再说了，不付费就不付费，又没人逼你.观点二：不买vvip可以，为什么公然宣扬盗版？“支持盗版”四个字能喊这么理直气壮，真是秀出人格下限.观点三：视频平台很穷，内容行业很惨.广告你们不愿意看，内容你们不愿意付费，那中国这些手艺人只有饿死.观点四：付费又不贵，好内容需要付费支持.30多块钱的网红奶茶排队1小时，值！10块钱办个视频会员，抢钱？200块的口红，1分钟秒掉几万支，爽！5块钱买本电子书，心疼半天.“新闻哥”的结论更霸气：后三句振聋发聩，一口大锅从天而降.QQ在给会员开发了一系列钻之后，深谙付费之道，说不定腾讯视频也会走上这条老路，但是，说利益就说利益，“新闻哥”扯了一堆之后偏要占领“道德高地”，这就让人很难受了.一知乎用户看不下去，给“新闻哥”支招了：不要嘲讽目标用户！绝对不要嘲讽你这篇文章的目标读者！比方说，假如你的目标读者是vvip，你就可以对不愿充vvip的vip极尽嘲讽，说他们抠抠索索、不配拥有精神生活等等.vvip们看了会觉得很爽，感觉自己十分优越，为了维护这种优越他们下次还会氪vvip.可他的目标是劝vip多花钱买vvip，却对vip极尽嘲讽，自以为是某种高明的激将法.当然，“新闻哥”喷了“国民”之后，马上被沸腾的“民意”反噬，老老实实认了错：“该文无论是标题，还是观点、措辞，均严重失当，我们认识到错误并已删除文章.在此，我们向大家道歉.”对此，你接受吗？
