读鲁迅杂文《娜拉走后怎样》，很是敬佩娜拉出走的勇气，但她走出家门后，真的会如她所愿拥有“自由”吗？
也不一定吧。现实往往是残酷的，如鲁迅先生所说“人类有一个大缺点，就是常常要饥饿。”这真是大实话，而且是残酷的大实话，连羿都因为只能猎到乌鸦，只能让嫦娥整年的就吃乌鸦炸酱面，而多看嫦娥的冷脸，由此可以知道，一日三餐的需求有多大威力了。
我钦佩娜拉追求自由的勇气，并祝她好运，但却不标榜她的做法，我认为她的做法是冲动的。在我看来，人，不可能获得完全的、纯粹的自由，自由，只是一个相对的概念。
我崇尚的自由，是在一定经济基础上，思想和心灵的自由，而不单单是身体的自由。一个人，若有独立的思考和灵魂，即使身处方寸之间，他应该也是自由的。反之，即使身处旷野，以地为床，以天为被，仍觉得压抑难忍吧。
现在有一条热门的旅行朋友圈文案：“脚步和灵魂，总要有一个在路上。”说的就是这两种追寻自由的方式。那天，坐在黄山山顶上，领略山顶清凉的风，俯瞰绵延的群山时，我突然想起《明朝那些事儿》的结尾处，写天下大乱，崇祯皇帝自尽时，徐霞客坐在黄山顶上，听了一夜大雪融化的声音。 那时，他把自己跟那个人喊马嘶的时代隔绝开，只是静默地坐着，但他的文字在此后的几百年上千年里震耳欲聋。
人生海海，不过尔尔。自由也好，幸福也罢，人生的意义在于自己的体验和感知。此刻，我刚吃完晚饭，坐在在家院子里，看天边霞光渐淡，看树叶在风中摇晃，听鸡圈里偶尔的叽咕声，听时续时断的蝉鸣，对自由的感受丝毫不比坐在黄山顶上时少。
愿你我心中都有一方自由的天地，能够在某一瞬，去安放那一缕困囿于琐碎生活的灵魂。
