概率与个体

有一个困扰我很久的问题，就是个例与概率的问题。比如说我走在马路上，要小心各个方向上开来的车，这时经常一辆车开得很奇怪，不按套路出牌，我就会特意留意一下司机，一般很奇怪的女司机占了大部分，所以当我发现车上是女司机的时候我就会格外小心，更有甚者当被她们的奇怪行为“打扰”，我还会抱怨，真不应该让女司机开车。但转念一想就算女司机奇怪的概率比男的大，我也不应该抱有此种偏见，概率是概率，但个体是个体，每个人奇怪不奇怪的情况是确定的（这个不准确，但为了清楚说明，就当是确定的吧）。其实现实中总会遇到这样的尴尬，我们不应该有各种偏见，这会限制我们的思维，但是我们又不能忽略概率，因为用概率去判断事情也是十分有效。今天看了一篇雾满拦江老师写的你要在最好的年纪，活得无可替代。文章举了两个例子，一个是5岁的美国小姑娘给非洲人民捐献蚊帐改变世界的故事，另一个是日本人安藤百福在三次创业失败后48岁时发明了方便面而取得了巨大成功，文章说任何时候都是你最好的时刻，你要动手成长，向成功迈进，改变世界最好就是从现在做起。文章当然写得很好，事例也很鼓舞人心，道理我也认同，很多事情就是拖拖拖，找各种借口，最后一生碌碌无为，现在动手很重要。但真是这样吗？立马动手的人有多少会成功呢？概率是多少，文章就说了两个例子，那没列举的呢？会不会是幸存者偏见？但再次反过来想，是不是大家因为你相信了概率，没有立刻采取行动，反而失去了变得特殊的机会，掉入了俄狄浦斯的悲剧。到底如何选择呢？