【R 阅读原文】
在逻辑论述中，避免语意不清和模棱两可最有效的方法就是定义术语。我们说定义术语，其实定义的是术语所代表的客观事物。定义的过程，就是我们根据特定事物与其他事物相联系的方式，给它一个精确的“位置”的过程。在定义一个术语或是词语的过程中，我们尽可能严格划分它所代表的事物的边界。严格定义术语会带来两个立竿见影的应用上的便利之处，首先是理清我们自己的思路，思路清晰后，我们便可以有效地和别人进行沟通。
逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别中；第二步，确定其与同类中事物的不同特性。
我们所要定义的事物所属的最相近的类，是众多在某方面有共同点的事物的集合体。亚里士多德关于人的经典定义是“理性的动物”，在这个定义中，动物是最相近的类，是与人之归属最贴近的类别。为什么？因为人与这个类别中的其他成员一样，具有动物的属性，亚里士多德没有选择如“有机物”、“自然物”、“事物”等类别，因为这些类别所包括的范围太广了，那样，他所要定义的人将和不具有相似的其他事物混为一谈。
特殊的不同点是用来将我们所要定义的事物从同类的其他事物中区别出来的特性。在亚里士多德关于人的定义中，理性这个特性是将人从动物当中区分开来的不同点。特殊的不同点叫做特性，它确定了特定的类别，并把它同其他的类别区别开来。当定义某个事物的时候，我们所要做的仅仅是更精确地鉴别他首先把它放入相似的类别中，然后指出其类别与其他同类事物的独一无二的特性。
逻辑定义的独特价值在于它揭示了所有定义事物的本质。然而，当我们对一个事物没有足够深入的了解，不能抓住其本质时。这样的定义，我们往往难以给出。在这种情况下，我们只能通过描述来宽泛地说明事物好的描述是将一个事物可以观察到的现象，尽可能完整的描述出来，其作用在于它可能会揭示出一些关于事物本质的线索。
【I 用自己的语言重述】
概念是逻辑思维的基本形式之一，是客观事物的本质属性在人们头脑中的概括反映，原文中的术语是抽象概念的具体表达。内涵和外延是概念最基本的逻辑特征，其中内涵是指反映在概念中的对象的本质属性。外延是指具有概念所反映的本质属性的对象。人这个概念的内涵是“理性的动物”，外延则是世界上所有的人。定义是对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵所作的确切表述。也可以说定义是概念的细化和引申/延伸。“概念”抽象普遍，“定义”具体确切。
定义术语有很多意义，其一，理清我们的思路，很多概念不清让我们想不清楚，不知所物不明所以，就像古人看到了现代的飞机一样，没有任何认知，有了共同的概念理解才能有对话的前提；其二，概念定义清晰了，我们可以避免语意不清和模棱两可，我们也便可以有效地和别人进行沟通。就像爱，这个太宽泛了，每个人有每个人的理解，当我说我的价值观是爱时，每个人理解不同，是兼爱、爱情、爱好、家庭之爱等等。只有定义清楚了，才能更好沟通，防止“公说公有理婆说婆有理”，吵架吵了半天最后发现两个人说的不是同一个事。在工作中，定义术语也可以帮我们更准确的进行文字记录和问题定性。
那怎么来进行定义呢，我们分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别中；第二步，确定其与同类中事物的不同特性。亚里士多德对人的定义,“人是理性的动物”，其中动物是人最相近的类别，这里强调最相近，越精确越好，而不把人放在自然物、事物很大的范畴里面；而理性是人区别于其他动物的不同点，也就特性。这两步任何一步做不好，都可能产生概念不清，混淆视听。如果定义“人是穿衣服直立行走的动物”，这里动物是最近的类别没问题，但是穿衣服直立行走的动物就不是人的特性了，马戏城的猴子也穿衣服直立行走呢。如果定义“人是使用文字的东西”，使用文字是人的特性区别于与其他动物，但是这里的机器人也会使用文字，是东西，上面的话就不成立了。
在定义的过程中，我们也要注意：一，在定义概念时我们要严格划分它所代表事物的外延，我们表示中国人时，那定义就不能还是“理性的动物啦”，我们可以定义为拥有“中华人民共和国国籍的公民”。二，当我们对一个事物没有足够深入的了解，不能抓住其本质时，我们可以通过描述观察到的现象或者线索。比如说，对爱的定义不是特别清楚时，我们可以通过描述来梳理，“爱我就要给我陪伴，给我支持，认可赞美我”。
【A1 联系过往经验】
上周我和女友聊到爱这个话题，女友一直说我不够爱她，而我觉得我包容她，成全她，很爱她啊。我们就聊到了我们期望的爱。
我认为，“爱就是包容，爱是成全”。
女友认为“爱是陪伴，爱是支持，爱是欣赏”。
但是说完我们还是不知道怎么做啊，定义还是不清楚。
那我说：“爱就是能够容忍小缺点，能够成全彼此想法，不干涉彼此想法的行为”。
女友说：“爱就是天天陪我说说话，鼓励我，给我力量，时不时的夸夸我。”
经过这样的探讨，我们清楚了彼此的需求，爱就是一种行为，我们也更清楚以后该怎么做。
很多事情只有定义清楚才好执行，才好改变。
【A2 以后怎么做】
目标：表妹让我推荐心理学书籍，因为没有自信。明天通过电话我询问她没自信的原因是什么，得到她对信心的定义后，推荐相关的书籍。
