01
今天读到第二章《观看世界的窗》。
这部分首先讲了写作是需要训练的，它不像口语化表达，是与生俱来的能力，而是需要后天习得，甚至要用一生练习。
而且写作与口语化表达还有个区别，就是口语化表达是面对面的，我们可以读取到对方的的动作、表情等信息。
可是写作却是沉浸在自己的假想中。比如，在写评论、论文的时候，你其实是假想读者什么都不懂，你比对方高明。可事实果真如此吗？当然不，说不定读者对你懂得还要多。
所以，一个问题：我们在写作时，应该沉浸在怎样的角色里？
古典风格是作者提倡的，它不是高高在上教育别人的姿态。
重点来了，什么是古典风格？
包含两方面：首先是展示，指给你窗外面有东西要看，想要与你行切磋和交流。其次是对话，平等的对话，引导你读懂字里行间的意思，把握大意。（艾玛，好复杂）
接着，为了进一步讲明白什么是古典主义风格，作者又对比了和实用主义、朴素主义后现代主义的区别。
总之，古典风格是作者对要说的事物有很深的洞察，但又不是对你进行说教，而是用一种优雅、哲学的方式表达出来。
02
古典风格确是与评论、学术论文截然对立的风格，因为后者经常流露出一种高高在上的姿态，太过说教。古典风格是在努力摒弃这种痕迹。
现在写新媒体文章，最忌讳的就是对读者进行说教，你的说教可能会让别人想：你又没比我高明到哪里，凭啥我听你说教？然后就会随手关闭页面，毫不留情地跟你say goodbye。
所以，新媒体文章喜欢讲故事，故事多了，说教味就少了，减轻了读者的阅读负担，你像朋友一样跟他们进行“平等”的对话交流，带给他们某些启发或共鸣，别人才愿意听你说下去。
但古典风格又和新媒体写作不一样。新媒体写作要通俗易懂、不烧脑。而古典风格在一定程度上又是不平等的，因为作者要有很深刻的洞察，用优雅的方式表达出来。
如果你水平不高，表述又太过通俗，就谈不上是古典风格。
有人说，每次写一篇新媒体文章，事前都要搜集至少2万字以上的资料，为的就是对要表达的内容理解得更加深刻，增加文章的厚重感。
我觉得好的新媒体文章是古典和朴素的两者结合，既要深刻优雅，又要接地气。
图片来源：摄图网。
