撼山易，撼国民性难
既如此，则可以不再持有任何乐观的预期 —— 在相当长的时间范围内。
对中国国民性的怀疑，已经超过十年，最近终于觉得可以作一个确认了。
——《凯恩斯传》载，凯恩斯因其经济学上的贡献而被册封为勋爵（凯恩斯出身平民，他在政府内的最高职位只不过财政部顾问而已）并因此进入上议院，这种对思想的尊重，中国数千年未曾有，估计未来也不会有。《凯恩斯传》的作者，同样是被册封为勋爵，并曾在英国议院担任保守党党鞭超过十年。试想在中国，这种身份的人，有无可能去给一位经济学家写传记？
——中国的科学家们，除了极少数，有几个人知道他们？生病的时候，恐怕没有资格进高级病房吧。造出原子弹、氢弹，所有人员奖金只有1万元。邓稼先的奖金区区20元，“原子弹奖金10元，氢弹也是10元”，到1985年才拿到手。中国不缺奖金钱，缺的是尊重（而不是把科技人员当用具弓马）。
——当俄罗斯冬天的严寒，催生出陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、柴可夫斯基、拉赫玛尼诺夫……；中国东北的严寒只催生了“二人转”。
——当我们说要德智体美劳全面发展的时候，西方的德（人格）、智（创造性头脑+知识）、体（身体素质）、美（美育和审美）、劳（劳作和生活劳动），在中国变成了：做好人好事（和最简单的五讲四美式行为规范）、纯知识+做题目、上个体育课、美术、大扫除（班级劳动委员，主要是负责大扫除和教室扫地）…… 至今依然如此，思之令人窒息。
——70年来，中国没有出过一个教育家，从基础教育到高等教育，一个都没有！
——中国的春节联欢晚会，唱主角的是：歌星、偶像、小品相声……；当红歌星们独唱一首接一首，而德德玛……这样的国宝级艺术家，最多出来串个一两句就下去……更多的了不起的音乐家们，根本从来都见不到。印象中古典音乐艺术家极少登台，民乐大师亦近乎无踪……小提琴只见过一次，归国华人演奏马思聪《思乡曲》（目的意味浓重明显）……什么是艺术，工具耳！
——中国近十年的偶像化，那些顶级流量和收入，得到最多媒体关注的年轻偶像们，除了颜值啥都没有……仔细想想：似乎欧美没有这样的，欧美的偶像们，都是有几把刷子和真材实料的……他们给纯高颜值男女的出路是当模特，而不是在中国，只要长得好看，干什么都行，霸屏！（想一想，真的要吐……）。
——企业家就更不用说，再大的企业家，用你的时候一切都好，不用的时候一脚踩下如敝屣，声名扫地。没有保障，更谈不上尊重。你和他讲情理，他和你讲法律；你和他讲法律，他和你讲规定；什么是规定，就是我说行就行，我说不行就不行。
——网络上一边在讲男女平等，一边到处抨击“扶弟魔”，抨击支持自己父母和兄弟的妻子（从来没有人抨击孝敬公公婆婆的媳妇、给自己爹妈钱的丈夫）；一边大讲动物保护，一边见到流浪狗时一片喊打喊杀（他们只是把动物保护当作一个工具化的东西，从来不觉得恻隐之心是为人之根本，与动物和谐共处亦是文明之公义……）
——……
总之：
不尊重思想，不尊重科学、不尊重艺术、不懂得美 、不尊重企业家 … … 不尊重法律、不尊重历史、不尊重人民……，只有彻头彻尾的现实主义和工具理性。。。
这个民族，就整体而言，真的肤浅又俗气。
----------------------------------
注1：中国人众口一词的长处：勤劳、善良、学习能力强、进取心……其实都是生存能力而已，中国人从未能在一个更为普遍一点的意义上获得生存之上的超越性。
注2：因为人口基数大，在庞大基数中，总是会有占比极少但总数很多的出色个体。就像基辛格说： “中国总是被他们最勇敢的人保护得很好”，如果没有这很小部分的最出色个体，以中国人的普遍国民性，断无赢的可能。
2021-05-30 最终确认：中国的最大问题在于国民性
最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
