从1840到1919(第18章):钱这东西,鸦片战争中汉奸从一开始就存在 | 百科阅览

英军在九龙海战中没有占到便宜,没有抢回物资,摆在义律面前的问题仍旧没有解决。 既然不能强行“采购”,那就走黑市,钱这个东西,可以为你带来你想要的一切东西。 很快义律便从林则徐的“禁接济”令中,找到了生存的缝隙。 各民族中都有唯利是图的人,林则徐的“禁接济”令在沿海基层执行得并不彻底,这给义律有了可乘之机。 资敌这种人,或许任何时代都有,这种人不分高低贵贱,钱永远是背后的支配者。 有史料明确记载,英军为了解决粮食和淡水问题,"开始向当地村民们购买生活必需品,有时还需要贿赂当地官员",当然这价格嘛,好说,"以特高价从清国平民中购买"。 我可是冒着杀头大罪卖给你,价格当然贵! 沿海渔民和村民在利益驱使下,私下向英船售粮售水,这让本该可以屈服的义律,再一次缓了过来。 林则徐禁烟策略存在一个结构性弱点,他高估了"禁接济"的杀伤力,低估了沿海民间利益驱动的韧性,后来清廷上下"无不把沿海居民与英军之间的交易,当成英军赖以生存的最主要的物资供给手段",却没有采取行之有效的措施。 这里还有一个有趣的问题,Eric Jay Dolin所著的《美国和中国最初的相遇》一书中提到,根据英方记录记载,九龙海战结束后的随后几天,中方实际上放行了粮食运输。 但这只是单方面的讲述,并未交叉验证。 林则徐不可能自己打自己的脸。九龙海战前,他明确谕令赖恩爵"严断英人的粮食、淡水接济";海战后,他仍在奏折中强调"断其接济,自必坐困",如果放行粮食,那就变成了自己也在资敌,又何必打一场海战? 由此可见,西方的书不可全信,他们的叙事只是站在他们的视角,或是有利于他们的视角,而非全局的视角。 义律能够熬到英国舰队来,还与葡萄牙人的间接接济有关。 九龙海战后,义律仍与澳门葡萄牙当局保持接触。史料提到,澳门葡萄牙人"间或接济"英军,义律也利用《国际法》为借口,让英国军舰在澳门港口装足淡水、药品和食粮。虽然葡萄牙表面上保持"中立",但暗地里的物资流通从未完全断绝。 这一点也不难理解,英国人和葡萄牙人都是殖民主义者,他们都来自西方。 从血统上来说,英国人是日耳曼民族,葡萄牙人是罗曼民族,再怎么也比跟中华民族的关系近,骨子里当然是帮自己人。 还有一点硬核是英葡同盟,1386年两国签订《温莎条约》,建立了英葡同盟,这是世界上持续时间最长的国际同盟,至今仍在法理上有效。葡萄牙在大航海时代(15-16世纪)曾是海上强国,英国后来崛起,两国在对抗西班牙、荷兰、法国时长期合作。 今天英国人落难不帮,以后保不齐葡萄牙人也有落难的时候,现在卖个人情,以后说不定用得上。 义律作为英国在华商务监督,动之以情,晓之以理的嘴皮子功夫还是有的,没点忽悠的本事,怎么能够胜任商务监督? 除此之外,这个家伙还擅长搞心理战。 九龙海战次日,义律在九龙散发传单,声称:"英国人只是想要和平;但是,他们不想被毒死,也不想被饿死……禁粮禁水的行为,不但是不友好的,而且是满怀敌意的。" 这是典型的舆论施压,试图将补给困境的责任推给清政府,却从不承认自己贩卖鸦片和酗酒行凶本身就有罪。 西方叙事也是如此,花大力气渲染果,却从不深究因。 比如在战争片的表现上,用大量的镜头表现战争带来的创伤,通过幸存者的苦难来感染观众,却很少战争的根源。近代以来的战争,有多少与西方殖民主义无关?那些所谓的弱国挑起战争,本身就是悖论。 九龙海战义律没有占到便宜,却给英国提供了大战样本,提醒了后勤补给的重要性。 1840年6月,英国远征军抵达,28艘运输船从孟买定期输送补给,因为大清不具备海上制海权,因此林则徐的封锁策略就彻底失效了。 当时中英两国的战舰存在差距,这个我们留到后面详细对比。 在英国舰队来之前,义律这边又来了两个得力干将——“窝拉疑”号和“海阿新”号,这两艘军舰让义律有了跟林则徐耗到底的勇气, 那么这两艘军舰又是什么来头呢?
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容