Evaluating evidence 1

我们都愿意认为自己是完全客观的,并能同等地看待每个问题的正反两面。但是事实并非总是如此。即使在评价一开始时,我们对于一个问题没有坚定的立场,我们通常会通过我们的的人生哲学角度,政治或社会观,我们对于相关问题的观点,或者我们对于不同人所持不同观点的态度来思考。这种倾向性,也称作 “偏见”。也许这对于我们的判断力并没有很大影响。另一方面,这也许对于批判性思维短路有足够的影响。我们越是倾向于一个问题,我们的思维就越有可能产生缺陷。

当偏见正在阻碍你评价证据时,你如何进行分辨?寻找一个或多个迹象进行分辨。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 我们都喜欢认为自己是完全客观的,同等开放的看待任何问题的两面。但是事实很少是这样的。即使我们在刚开始评价的...
    邓洁儿阅读 250评论 0 1
  • 我们都喜欢认为自己是完全主观的,对任何一方的问题都一视同仁。但是那是很少的案例。如果我们没有一开始就对某个问题的立...
    韫左寻阅读 338评论 0 1
  • 弥咖阅读 169评论 2 1
  • 关于拖延症的文章很多,这确实让很多人苦不堪言,本人就深受其害,最近无意看到了一则把牛顿定律与拖延症关联到一起的文章...
    tballer阅读 525评论 4 2
  • 我从4月25日进入简书,到现在恰好25天了,在简书里更新了23篇,发布了4万多字,当然草稿里还存着2万多字。 最近...
    笨企鹅1990阅读 753评论 2 6