Evaluating Evidence 1

我们都喜欢认为自己是完全主观的,对任何一方的问题都一视同仁。但是那是很少的案例。如果我们没有一开始就对某个问题的立场进行评价,我们通常会被主导方向或者其他整体的生命哲学倾斜,我们的政治或社会观点,我们的对待相关问题的意见,或者我们对各种问题相关的人的态度。这种倾斜,就被成为偏见,也许是如此的轻微,以至于这种倾斜是没有影响到我们的判断。在另一方面,他或许时候足够有意义的来缩短线路的批判性思考。在一个问题的更多倾斜,我们的思维就越可能出现问题。

你能告诉我偏见是如何阻碍你对结果的评价吗?寻找这些符号中的一个或更多:

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 我们都喜欢认为自己是完全客观的,同等开放的看待任何问题的两面。但是事实很少是这样的。即使我们在刚开始评价的...
    邓洁儿阅读 267评论 0 1
  • 我们都愿意认为自己是完全客观的,并能同等地看待每个问题的正反两面。但是事实并非总是如此。即使在评价一开始时,我们对...
    梁梦婷阅读 526评论 0 1
  • 是的,无感。 贴一下我对那句口号「我们终将改变潮水的方向」的观感: 有个故事说一个东方人和一个西方人同时见到一道壮...
    好生菜_春藤家长学院阅读 969评论 0 0
  • 本文根据Robin Chase(罗宾·蔡斯)在2015年11月举行的彼得·德鲁克世界管理论坛上的演讲编译。 Rob...
    微有所思阅读 939评论 1 7
  • 在学习投资股票的路上有一些体会,也希望自己在以后的投资过程中能继续恪守规则,继续前行。 1.选好股票。好股票是你盈...
    今日观点阅读 389评论 0 0