昨晚看了奇葩说最新一期的辩论，“该不该介意另一半有灵魂伴侣”，恋爱题真的比较无趣，把我看的有点瞌睡连篇。
唯一觉得好笑的是如晶那句：“只要长得丑，四海之内皆朋友”，这倒不失为一个真理。
其实这种恋爱题对于每个人来说，内心都有很主观的想法，很难说服别人，也不会被别人说动。
每个人的想法都不一样，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，同样，一千个人心里有一千个灵魂伴侣。对于灵魂伴侣的定义各不相同，必然对这一辩题的答案也就难以统一。
整场节目看着看着突然萌生了一点自己的想法，无关辩题的正反方观点，反正我能想到的他们都说了，我没想到的阿詹也说了。
储殷老师在论证论点的时候说到了自己与妻子的相处模式，两个人的结合，是文科生与理科生的碰撞，是浪漫主义与科学主义的汇合。
对于妻子的量子力学，储老师是不懂的，他说这也太难了，我没法懂。
对于自己辩论的浪漫，妻子是不懂的，妻子觉得是没有什么所谓的事情。
尽管生活里妻子会为他留一扇门，但我还是觉得，好像有一点不对劲。
我说不出来具体是哪里，像阿詹说的，为什么不能彼此为对方在心里留一扇门，这些东西还太过飘渺，也难怪我说不出来。
大张伟在里面有一句话说的很对，意思大致是我们普通人哪有什么高尚的灵魂，落在地上的终究是那些兴趣、爱好、想法理念等等简单的事情。
如果相互不懂得对方，跟对方没有共同话题，那拿什么来维系情感？
拿什么去做互动？
没有互动，情感又怎么会更深厚。
虽然现在生活在同一个时代，但储殷老师跟我们并不是一代人。
随着社会环境的不断变化，我们这些年轻人越来越渴求于三观一致，兴趣相投，有话可聊的伴侣。
我很喜欢一句话：人一辈子很长，要跟有趣的人在一起。
有趣的定义是什么，是有的聊还使你聊着快乐。怎么算有的聊，自然是兴趣爱好、三观理念都能契合。
如果最终我的兴趣爱好，最喜欢的东西都跟你无话可聊时，也未免太悲哀了。
你要说我是不是完全不赞同储殷老师的观点，其实也并不然。
储殷老师与阿詹的三辩在我看来更像是现实与理想的碰撞，储殷老师的论点与他的现实生活是一样的，阿詹是选择不向现实屈服，有这样的理想追求。
现实的是当下，未来会怎么样，谁也不知道。
引用一段阿詹发在微博上的话：在现实说服我以前，我还相信灵魂相伴朝朝暮暮，大俗大浪漫的爱情。
阿詹值得这样的浪漫，我也知道她会找到相同频率的灵魂。希望我和阿詹一样可以找到灵魂伴侣。
最后唠唠阿詹吧，是的，或许你看出来了，我就是个詹吹~
每次看阿詹的辩论都有同样的感受，最后总像浮在云端，确实是见识不同，眼界也不同。阿詹的层次太高了，听她的辩论或许刚开始会云里雾里，但总是能拿简单的方法让你明了。
当我还在小我里兜兜转转时，阿詹总能陡然拔高层次告诉我还有大家。
阿詹真是个可爱的人。
