每一天，我们都面临着对各种事物的评价。而评价事物，离不开一个标准。
在标准问题上，我们的老祖宗给我们展示了足够的智慧。早在秦朝，我们这么大的一个国家就实现了书同文、车同轨。这对中华文明的传承和名族、地区交流与融合提供了极大的便利。
而引入了标准化生产，这是现代工业文明的一大创举。试想，如果没有标准化生产，工业化乃至全球化的进程将要打个大大的问号。
同样，在我们对事物进行评价的过中，如果没有标准，一切都是荒谬。
-01-
标准的确立，先要解决有与无的问题，再解决标准是否科学的问题。
每学期结束，我们都要给学生评定成绩。以60分为标准，60分以下为不及格，60以上（含）为及格。
这一标准绝对科学吗？未必。有人考了59.5分，有人考了60分，虽然只是半分只差，结果却是天壤之别。凭什么呢？
没办法，首先的有个标准啊。60分也好，80分也罢，反正要有评价的标准，否则评价无从开展。
有了标准，再考虑标准的科学性问题。虽然60分的标准未必完全科学。可是相对而言，难以找到一个比60分更合情合理的标准了。
-2-
评价不同的对象，标准必须统一。
学院组织了一次技能比赛。比赛进行到一半时，有裁判因临时有事，便换了新的裁判。
成绩出来后，所有人傻眼了——原来被大家看好的选手却排名靠后，而水平一般的选手则名列前茅。
是选手水平的问题吗？不是。
是选手发挥的问题吗？也不是。
原来，两位裁判的评价标准不一样。这种比赛没有严格的数据参考，更多的是靠裁判的主观判断。判断的标准不一样，于是问题就出来了。
原裁判把80分确定为中等水平，在此基础上进行加减。而后来的裁判把90分作为中等水平的标准。
-03-
标准应该是客观的。
我们评价人或物，如果以自我为标准，会感觉这个世界都是错的。
这里说的自我，是相对客观事物而言的对立面，即主观思维意识。
认识的一位女同胞，快奔四了，还是单身。
她自己心急，别人却是不解。按条件，她完全可以轻易找到一位不错的如意郎君。但一直没有。
有一次和她聊天，终于知道问题所在：他对未来的另一半有着很明确的要求：民族、身高、性格、工作……
我基本可以肯定，在这世界几乎没有完全符合她的择偶标准的男人存在。因为人不是商品，可以量身订做。
没有人会完全按照你希望的样子生成。
-04-
以自我为中心，完全按照自己为标准去评价、要求别人，矛盾在所难免。
曾见过一堆夫妻为饮食问题争吵，女方说：“搞不懂你们南方人的大米饭有什么好吃的，没味道也没营养”。
男的顶回去说：“你们的馒头也好吃不到哪里去，像嚼棉花似的”。
事实上，米饭、馒头个人所爱，生活习惯而已。一方水土养一方人，大没有争论的必要。
问题在于，他们都只以为自己是对的，把自己作为了评判一切的标准。
