劳动节假期，把《月亮与六便士》读完了，总想说点什么，很多的感受，却形不成思路。这是一本“无聊”的书，就像《瓦尔登湖》一样，当我向别人推荐时，总是换来同情的不屑回应……或许是这种不像《盗墓笔记》等小说一样精彩的“无聊”故事，更能激发内心的共鸣。

记得最初与朋友们分享谈论这本书时，他们感觉这书名非常奇怪。其实，我刚开始也是不理解。后来才了解到，月亮，对我们普通人来讲，是难以企及的理想；六便士，又是我们活下去的基本物质基础。昂望星空和脚踏实地，必须选择一个的时候，你的内心又是如何挣扎。

一、你所不屑一顾的平淡生活，是多少人梦寐以求的理想。2008年，那时我还在学校读书，读到了一篇麦子的网络文章《我奋斗了十八年才和你坐在一起喝咖啡》，非常的震撼，深有同感。三年后，又读到一篇网文《我奋斗了18年不是为了和你一起喝咖啡》，再一次触动内心，两篇文章都强调了通过自身奋斗达到更高生活层次的目标。我想，这就是生活的意义吧。

《月亮与六便士》也提到“夫妻两个会在不知不觉中慢慢变老，看到一双儿女长大成人。到了适当的年龄儿女便会结婚生子，漂亮的女儿将来会做个贤妻良母，生出健康活泼的孩子；而帅气的儿子也会成为英气逼人的男子汉，没准会成为一名军人。最后，这对夫妻在开枝散叶后体面的隐退，子孙承欢膝下，过着充实、幸福的生活，直到寿终正寝，入土为安。”

这样的生活虽然平淡，一眼能看到头，少了一些跌宕起伏，但胜在波澜不惊、无灾无妄的度过一生，也是芸芸众生期盼的、渴望的。活在当下，做好当前的事情，不失为最明智的选择。

二、[endif]通常你无法把握扮演“农夫与蛇”的故事的哪个角色。最近经常听到网友在网上咨政建言，提醒政府警惕在援助海外抗击疫情的同时防止发生“农夫与蛇”的事件。说明大家非常痛恨这类事件，对“农夫”常抱有哀其不幸、怒其不争的失望，对“蛇”存有人人喊打、除之后快的期待。可是，这个角色通常是你身不由己的选择。书中画家施特罗夫救了热爱绘画的斯特里克兰一命，而斯特里克兰回头就理直气壮地占有了救命恩人的老婆布兰奇和住所……

毫无疑问，在爱情的世界里，谁付出的多，在关系结束时，谁受伤就会多。“这天下最残忍的事，莫过于一个女人对一个爱着她却非她所爱的男人所做出的事：她们不会仁慈，甚至连容忍都做不到，有的只是疯狂的愤怒。”“布兰奇的所作所为到是容易理解，我觉得这不过是肉体的吸引而已。在我看来，她根本就不在乎她的丈夫，我觉得她对他的爱，不过是女性对于关怀和舒适的回应而已，很多女人都把这种感情错当成爱情。”这个解释说明，也许就决定了书中三人的角色，也是他们个人无法选择的。

三、世界如此精彩，要相信属于你的色彩同样闪耀。放弃一双可爱儿女、温柔美丽妻子、光鲜亮丽工作，去过着苦行僧一样的生活需要多少的勇气？作者以探索斯特里克兰诡异举止为主线，娓娓道来讲起故事。他可以毫无羞耻的占有救命恩人的妻子，再毫不犹豫的抛弃她，任其自杀，做出这样禽兽不如的行径是为了什么？作者塑造了一个残忍、自私、冷酷无情、好色的角色，可偏偏说他是个伟大的理想主义者，这种说法非常奇怪。

　斯特里克兰“生活贫穷，甚至还比不上一个工匠，却要付出比工匠更多的艰辛。对于大多数人用来将生活变得优雅和美好的东西，他并不在乎。他视钱财如粪土，视名气如无物。你无法赞美他，因为他抵制诱惑，从而不会向我们大多数人都会屈服的世界妥协。他决不会屈从于这些诱惑。他从没想过要妥协。他在巴黎生活得比底比斯的隐士还要孤独。他对他认识的人只有一个要求，那就是请他们离他远远的。他专心致志地追寻目标，为此，他不仅愿意牺牲他自己（很多人都能做到这一点），还会牺牲别人。他有他的理想。”

“俘获斯特里克兰的狂热是一种对美的创作激情，让他片刻不得安宁，驱策着他东奔西走。他就像一个不知疲倦的朝圣者，会永远向着让他魂牵梦绕的圣地前进，附在他身上的魔鬼却毫无怜悯之心。有些人追求真理的愿望非常强烈，为了达到目的，就算把他的生活彻底颠覆也在所不惜。斯特里克兰就是这样的人，只不过他追求的是美，而不是真理，我打心眼里同情他。”

世界上没有两片相同的叶子，我们都是其中一片。通常情况下，一般人都不能成为自己期盼的那种人，而只能成为他们不得不成为的那种人。如果你自己对当前生活不满意，说明我们还有没准备好去改变，说明我们还有追求。如果自己能放下物质的享受，抛开世俗的看法，坚持创造内心向往的美好生活，相信你的生活会更加精彩、更加灿烂。