近几年总是听到这个公司上市那个公司上市，最近一个叫如涵的网红公司上市了，结果当日市值缩水37%，这些让我想起之前听到的一个故事，关于市场的小故事。
假设一个市场，有俩个人在卖烧饼，而且只有俩人，暂称他们为烧饼甲、烧饼乙。假设他们的烧饼没有物价局的监管，假设他们每个烧饼卖一元就可以保本（包括人工成本），假设他们的烧饼一样多。就是经济模型假设。假设他们生意不好，一个卖烧饼的人都没有，现金不流动，这时候的市场不活跃（经济不景气萧条）。
为了让市场有活力，甲和乙玩了个游戏：
甲花一元钱买乙的一个烧饼，乙也花一元钱买甲的一个烧饼，现金支付。甲再花两元买乙的一个烧饼，乙也花两元买甲的一个烧饼，现金支付......于是整个市场的人看到烧饼的价格蹭蹭蹭的上涨，假如现在涨到50元一个，但只要甲乙手中的烧饼数量一样，那甲乙谁也没赚，但是他们现在的资产相对于之前一元一个时就“增资”了，他们的身价市值就提高了很多很多。这时候路人丙发现，烧饼的价格跟之前大不一样，而且现在还有在上涨的趋势，发现了商机，并且有人给出300的“目标价”，于是路人丙着手买了烧饼，卖了烧饼，也赚钱了，看到路人丙这样做赚钱了，很多人也参与了进来，这种赚钱方式比把钱存在银行吃利息赚多了，从而导致价格在节节攀高，这时候会发现所有人都很高兴，因为都在赚钱，甲乙卖出高价烧饼赚到了钱，那些跟着路人丙买卖烧饼的人也赚了，没有及时卖出烧饼的人在认为，烧饼的价格还在涨的趋势，等涨高了在卖，反正就是赚。买烧饼的人多了，有人就会认为烧饼供不应求，这时也许会出现认证权证。
有人会想这样不会亏钱吗？答案当然是是会亏钱的。当物价局介入定价烧饼为一元一个时会亏钱；当市场上出现很多这种玩法的商品也会亏钱；当大家发现这只不过是个烧饼时会亏钱；当没人愿意玩这种游戏时会亏钱......这时候谁手上的烧饼越少，那他就赚得越多。
