第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《民事诉讼法》（2017修正）
第三十条 根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
《民事诉讼法解释》（2020修正）
据此得出结论
1.协议可以约定，可以向双方所在地人民法院起诉。案例支持最高院（2013）民一终字第129号。
2.合同审查工作中，如果谈判处于强势地位，则可以直接约定为强势方所在地法院管辖。
3.如果谈判处于弱势地位或为了公平原则，则可以提出由双方所在地人民法院管辖。
4.另还可以加一句，合同履行地为某地。这样就算是是上述约定归于“不明确”或无效，还可以适用合同履行地。
