一直有一种说法，女儿要富养。所谓富养也是众说纷纭，有的人直指物质，说要给与女孩更多物质上的满足，这样长大后不至于遇到一点物质诱惑便跟人跑了。有的人直指精神，意图通过气质内涵的塑造，提高女孩子择偶的标准，尽可能筛掉那些不靠谱儿的渣男。更多的人两者兼而有之，但不管怎么说，富养都是一件挺费钱的事情，多数普通家庭需要超出自身财务水平来实施富养，否则“富养”便无从谈起。
我一直对这种说法持怀疑态度，总觉得这种说法太过绝对，逻辑上也无法成立。
女孩儿如果必须富养，意味着女孩儿不能穷养，穷养的女孩儿很可能出现低自尊，难以抵御物质上的诱惑。按照这个逻辑，绝对贫困家庭出身的女孩儿一定是与诸多负面标签相关的，例如低自尊、不独立、易迷惑等。可稍有常识的人都知道这不是事实，恰恰相反，在这种环境下极有可能生出天生要强的性格，而且和男女性别无关。
一个从小被满足的很好的女孩，长大后往往更容易依赖别人，并不会觉得这有什么不对，这样的女孩更容易遇见渣男。相反，从小被教育要勤俭持家，凡是只能依靠自己的女孩，长大后理应更加的独立，不会想着要依附于某一个男人过活。加上现代社会为女性提供了越来越多的工作机会，女性依靠自己经济独立并不是什么难事。
教育这件事，我并不认为男女有别。男人也好，女人也罢，首先都是人；既然都是人，那么在灵魂塑造上的终极目标理应一致，包括独立自主、积极乐观、正直善良、包容开放、勇于探索等。以上这些美好的辞藻并不是男人的专属品，女人往往比男人有更加出色的表现，而这些精神的来源，没有一条与贫富有关。贫穷不是原罪，富也代表不了正义，人类的一切美好品质与贫富无关。
父母的爱是无条件的，也应该是理性的。超越自身能力满足孩子，无论男孩、女孩，都不是一件好事。孩子的欲望被饲养的很肥，父母的能力始终有限，以有限的能力满足无限的欲望，无异于饮鸩止渴、慢性自杀。与其打肿脸充胖子，倒不如勇敢的承认现实，做自己能力范围内的事，而这不也是孩子应该学会的本领吗？如果缺乏这种能力，未来的男人和女人又如何能够抵御可能出现的诱惑呢？
富养或者穷养，我不会考虑这样的命题。我所能考虑的是在现有的物质基础上，如何让我的孩子脱离物质束缚，成为一个能够追求精神自由的人，而这真的与贫富无关。
