985父母辅导孩子效果竟可能不如AI机器?ChatGPT 4.0竟然差点威胁到妈妈在女儿心中的地位？这是咋回事？
最近最受关注的互联网产品，莫过于ChatGPT。已经迭代到4.0的ChatGPT功能异常强大，无数白领战战兢兢唯恐自己被ChatGPT抢了饭碗（甚至有的可能已经被抢了饭碗）。实验室里某位985同事，并不觉得ChatGPT会对她的工作造成什么威胁，但是今天，她突然跟我说——她理解了担心被机器抢饭碗的感受了。因为她当妈的饭碗，差点儿被ChatGPT抢了。
原来啊，她今年大一的女儿，在跟她聊天的时候，顺嘴提了一下自己在用ChatGPT做小组作业。同事认为女儿借助AI写作业的行为是在偷懒，尤其是没有经过自己思考光靠向人工智能提问制作出来的作业，四舍五入跟抄同学的作业没什么两样，只不过抄作业的对象由人换成了机器。而且ChatGPT毕竟才刚起步，功能还有很多尚待改进的地方，写出来的小组作业那能好吗？万一被老师发现了，那不是会影响考核成绩？于是就委婉地表达了自己的看法，批评了女儿几句。
没想到，原本乖巧的女儿竟然一反常态，非但没有像以前一样附和她，还向她反向输出了——
第一，她用ChatGPT做小组作业并不意味着抄人工智能的作业，在向ChatGPT提问、引导ChatGPT输出自己想要的小组作业结果过程中，她也有在学习和思考。人类从猿人变成智人最主要的区别是学会使用工具，ChatGPT既然是能够高效地协助人的新工具，为什么不用呢？而且小组作业并不完全是ChatGPT制作出来的，她有经过校对资料、修改细节。
第二，ChatGPT虽然有尚待改进的地方，但是功能已经很强大了。她看过博主让ChatGPT 4.0进行英语虚拟语气、过去完成将来进行时教学。在她看来，这个教学过程可比她妈当初辅导她时的效果好多了，ChatGPT不仅耐心细致地讲解每一个知识点，针对“学生”的回答进行正确的引导，而且就算回答错误也不会生气骂人，还会积极肯定“学生”的进步，学习愉悦感蹭蹭上涨。而她妈当初辅导她学习的时候，难免会有情绪，如果同样的问题反复出错，亦或是简单的问题（送分题）居然没答对，免不了挨一通说教，几乎没有学习愉悦感可言，甚至还有点打击学习热情和自信。
第三，ChatGPT作为一个人工智能，用来聊天倾诉时甚至比跟爸妈聊治愈。明明父母是爱孩子的，但是有时候冰冷的机器回复甚至比他们的回复更温情、更有共鸣，是不是很讽刺？
听到女儿说跟ChatGPT聊比跟她聊天更治愈，同事被呛得很受伤。她跟女儿据理力争，互相沟通了很久，也反思了自己是不是太过经常打击女儿，太爱说教了，以至于女儿产生了这种想法。
事实上，我们很多中国父母，常常都用“负面”的方式去表达爱，却往往忘记了，自己作为一个孩子的时候，面对父母长辈这种“负面”的爱的表达，有多受打击与难过。父母和孩子之间，明明有爱，但是却因为伤人的言语、否定的态度、逼迫的强制而相互远离，有了隔阂，这难道不让人遗憾吗？希望每一个父母，都不要成为孩子嘴里“跟你聊天我还不如跟ChatGPT聊”的存在。
