今天是2024年3月15日，就在五天前，河北省邯郸市的某个村子里发生了一桩骇人听闻的惨案——三个十三岁左右的初中生，竟然真的杀死了他们长期霸凌的同学。虽然已经被抓了，可事件的残忍程度我一个成年人都无法接受。而这个新闻竟然是我昨天在网络上从别的城市新闻号上看到的，当时我们本地新闻没有任何消息，平静的就如同这个世界死者从未来过。

案件中这三个凶手杀人埋尸后还能镇定自若的把死者的一百多元钱转走，最后当做什么都没发生一样该回家回家，该上学上学，就连受害者家人找到其中一个凶手询问孩子下落时，这个凶手还正在玩着游戏。

直到警方追查到凶手的时候，询问凶手死者具体情况时，他们还能冷静的就跟其他旁观者一样的配合警方提供线索，而这个线索竟然是编造出来扰乱警方视线的。

其心理素质之强大，思维逻辑之清晰，让人完全无法把杀人凶手跟三个十几岁的孩子划等号——可就是在我们眼里认为是弱小、童心、什么都不懂的小孩子们却制造了惨绝人寰的凶案。我曾经跟人说过，等我们老了之后，从政者开始变成我们下一代的时候，国家的命运将会难以预料，这绝不是我杞人忧天、危言耸听！

从十四号上午开始应该才是这个新闻被其他省份报道后推到大众眼前的，当时我觉得当地新闻和官方都没有任何消息，此事不好说真假，不能妄加评论。可后来还是被群里人找到了其视频内容，包括采访内容等我才真的相信，可见我们当地新闻的滞后性很难让人评说。如果不是外地媒体我这个本地人不知道什么时候才能发现这么恐怖的事情。

案件被报道出来后，人们对三个孩子的评论都是很尖锐的，有一条消息让我记得很清楚说的是：有的小孩是小孩，有的小孩就是恶魔，不是所有的孩子都是天使，有的人生来就恶。

为什么这句话让我记得非常清晰呢，因为其他的大部分言论都是类似的，全是指责三个凶手的，言辞都很激烈，不用我多转述。可是我有一个问题想问大家，除去天生病态基因里自带的以外（我听说过的一种基因自带的病症叫超雄综合症，我不是专业的人不知道其背后真实情况，只是听说这种孩子因为基因自带暴躁、易怒、冷漠等凶残人格会有极端暴力倾向。），哪个孩子出生后不是在被身边的环境影响呢？所以我对“人之初性恶本善”这句话早早地就存在了异议，当然我也不会认为人之初性本恶。而我认为的是——人之初，性本混沌。就如同太极阴阳未分之时它是混合在一起的，而分开后才有了黑白阴阳之说。

人本身就是带着自私心和同理心出生的；自私因为我们需要重视自己的感受需要活着；而同理心是我们不仅要知道自己重要，还要知道身边的其他人也很重要。而这些都会随着孩子成长，被身边最近亲的人渐渐影响到偏重于某一方。

所以对这件惨案我看到的不只是这三个凶手有了极大人性上的问题，更多看到的是这个案例应该是一个警钟，用来警告那些已经为人父母，爷爷奶奶，姥姥姥爷的人，你们希望自己的晚辈未来会成为什么样的人时，你们有没有做好一个榜样呢？你们希望自己晚辈未来是一个好人呢还是一个连你们见到都会嗤之以鼻的畜生呢？

我知道这个案件后，我说那个被杀的孩子他在家庭生活中，一定是可怜的，他的感受一定是不被重视的——因为受害者能从被长期霸凌走到死亡的结果，这期间他一定也表达过只是没有得到家人的回应。

而那几个杀人凶手的家庭环境一定是娇惯的，宠溺的，遇到任何事情后父母一定都是极为敏感的去实施激进保护的。

这也就是为什么三个凶手用铁锹能把死去孩子的脸都砸烂了，还能不害怕，还能当做没事儿人一样掩埋尸体，误导警察的原因。因为这些孩子的父母一定都是认为自己的孩子是个宝，他还小，他很脆弱，面对矛盾永远为自己孩子出头而不让孩子承担一点责任承受一点惩罚的父母。

后来也确定了我的猜想，其中有一段内容是说警察来到凶手家了解情况时，凶手的父母是拒绝开门的，理由就是自己的孩子小怕被吓到。后续报道中还看到有的家长已经带凶手离开了住所，人去楼空。

这样的做法，可能在这些家长眼里他们是在为孩子付出，觉得是在保护孩子，并且肯定从心里在自我感动着，觉得自己很伟大能为孩子做出这么多牺牲！

这些思想我知道是病态的，可是我不敢说，因为说了肯定会有类似的家长被我撕破那张虚伪的脸恼羞成怒，我可是很怕网暴的。看，我也有私心，我也在保护自己。

我们有私心保护自己一点错没有，我们想要满足自己也一点问题没有，但是前提条件均在不伤害别人的前提下！我不知道从什么时候开始，人们有一段时间经常把“人不为（weì）己天诛地灭”的话挂在嘴上（其实这句话应该读：人不为（weí）己天诛地灭，具体意思大家可自行搜索。），我想想的话好像应该是十多岁的时候吧，有一段时间身边的人不管是长辈还是同龄人都在广传这句话，并且有绝大部分人像是瞎子忽然看到光明一般发出感叹：原来自己过去那么傻呀，竟然总是想着别人的感受，现在才知道人不为（weì）自己想老天都不容，以后可不能当傻子了。

当然我也有过同样的惊叹，原来古人还说过这么混账，违背我从小做人标准的话——因为我很小的时候我姥爷就教育我‘要堂堂正正做人，踏踏实实做事，吃亏是福。’还会在我做了某些不好的事情后告诉我说‘你做什么应该要去考虑考虑别人的感受，不能只顾着自己痛快而影响别人，这样是行不通走不远的。’

有一段时间我也被蒙上了一层迷雾，我迷失了未来应该如何做人的方向，我也努力过让自己自私，遇到问题的时候要想自己不想别人。可，我姥爷的话就像是“紧箍咒”每当我有这个苗头去做坏事的时候，他就会在我耳边响起，我的心就会很难受，就像是热锅上的蚂蚁很焦躁。最终我还是会选择姥爷的话去做正确的事，而做完后我反而轻松。

当然我肯定做过坏事，那是我也想体验一下损人利己是什么感受，会不会很满足畅快！可结果并不好，我会很不踏实，心慌害怕，更多的是自责，责备自己明明知道不该这么干嘛还要去做！后来我看过一部电影，这里面的台词让我又明白了为什么不该去做坏事。那是我们80后的孩子们都看过并且极为迷恋奉为神剧的（我这句话的神剧是褒义）系列影片《古惑仔》。这里面陈浩南的一句台词值得人深思，他说‘人，可以做错事，但不能做坏事’。

是啊，人可以做错事，因为成长过程中总有一些我们难以分清好坏的事情稀里糊涂的就做了，在这种分不清搞不懂的的尝试心理去做了，不是因为你真的坏，而是你不懂，做错了选择。做错的事情可以用敢于承担责任来改变其结果；可做坏事的话，那是明知道是错的还要去做，明知故犯就是不可被原谅的！需要更严更重的惩罚断绝祸根也警示他人！

坏事跟错事有本质的区别！

我年少时也喜欢陈浩南，也喜欢《古惑仔》里面风风火火，快意恩仇！但是我学到的跟身边小伙伴学到的确实有差异。我学到的并不是打架的好勇斗狠，为达目的的不择手段，反而是那些混江湖要讲究规矩，要勇于承担，要对兄弟义气（义气就是保护身边的人，勇于为身边的人承担责任，面对危险。），要懂得尊卑（尊卑就是面对比自己大的前辈要有基本的礼数，不要看不起那些比自己大，但是混的不如自己的人），不要去小看别人，不要太高看自己。

可后来我发现很多人面对出现问题的孩子，当自己管不了的时候都把原因找到了影视剧、动画片和游戏身上。要让动画片里不能出现危险画面，孩子容易模仿；要让影视剧里不能出现抽烟、打架、骂人的镜头，孩子会学坏；更应该约束游戏，因为孩子会沉迷其中，放弃学业放弃自己。可真的是这样吗？带着这个问题再说点其他的例子吧。

比如在我们日常生活中经常能从短视频平台刷出很多以年幼的儿女为主角的生活分享类博主，他们的孩子各个都言辞犀利，不仅对人际关系，家庭关系，甚至是夫妻关系和社会现象都能有独到见解，并且还能让很多成年人醍醐灌顶，极有共鸣！人们在评论中不吝对孩子的夸赞，认为孩子虽然小但是看得通透，而这些孩子们说的话，大部分也都是由父母的提问引出来的见解。

我一开始也觉得很好啊，终于明白什么叫做一代更比一代强了，我们这些成年人长大了才逐渐明白的道理，这么小的孩子就已经懂了，感叹社会的进步，赞叹能够获得知识途径的广泛。可是渐渐地我发现，这一类的分享，并不是某一个人的特例，而是一条内容爆火之后，随之而来的就是同类主播们的疯狂模仿，他们的孩子都会极为自然的说出这种让人感叹的话。

后来我又在反思一个问题，也许第一个发出这样感慨的孩子他可能真的有阅历有思想，可以相信确实有这样的天才儿童；因为在充满阅历，条件优渥的家庭环境背景下，不难培养出一个天才儿童。但是这样的家庭背景可不是能仿照出来的，而那些因为段子火了之后就去让自己的孩子盲目模仿的父母，你们真的懂其中的深意吗？你们的孩子能懂其中因为阅历自己总结出的深意吗？当家长自己都不懂，但是你非要让孩子用一个懂的状态说出来的时候，对于孩子未来的影响不亚于拔苗助长的意思吧？

所以还要把孩子学好学坏的问题推到影视剧，动画片，游戏上面吗？

好好的反思一下，难道真的是这些外在客观事实的东西轻易改变了一个本身接受过良好教育的孩子嘛？如果真是这样，那么最不应该出现的不是动画片里面的危险镜头，不是影视剧里出现的抽烟、喝酒、打架骂街，而是那些把一切问题都推卸给外界，却不知自省的家长！没了这些出事儿前一味娇惯宠溺，出事儿后只会指责埋怨外界环境，而不去严于律己，谨言慎行，言传身教的家长，孩子们的成长会健康得多。

——上面的内容，摘抄于我正在写的新书，也是因为这个案子我才把一直酝酿未果的书开了头。可心情无比沉痛！

我想说决定孩子未来是一个正直的人；还是一个魔鬼，基础根本在父母如何引导——而如何做一个称职的父母，如何正确的教育和引导孩子，是在座成为父母的人需要去思考学习的。

永远要记住水有源树有根，父母是我们成为什么样的人的源头，而我们也会成为孩子的源头，不求能教育出什么杰出人才，起码要让孩子知道不能去做损人利己，知法犯法的事儿吧！

---END---

声明：树潇生原创作品未经许可，不得转载！

原创不易，希望大家能多多点赞，支持原创，感谢大家！