最近二十来天都在听曹灿朗读的《西游记》，我利用的是上下班、做家务、饭后休息等零碎时间。今天听到第一百回。
这是我第一次完整地“读”完这部著作，所以“读”得很认真。
我一直在想，为什么师徒四人加上一只白龙马前往西天取经，让人印象深刻的却只有孙悟空和猪八戒？
我的分析是:因为孙悟空和猪八戒有真实的人的情感，而唐僧没有。
孙悟空天赋秉异，并对自己身上的能力感到自信和自豪；他虽做了和尚，却始终保留着野性，喜欢耍泼、耍赖，时常控制不住自己的情绪；他热爱无拘无束的自在生活，却也喜欢别人对他的奉承……
猪八戒则更不必说了，贪财好色，胆小怕事，好吃懒做，总是怂恿大家散伙，但实际上心地却不坏，憨呆起来也着实可爱。
而唐僧在《西游记》中的形象，则很像一颗棋子，他有时是温顺、听话的臣子，有时是不问青红皂白就念紧箍咒的暴君，更多时候是传递空洞的“善”的劝善者。我们很少能在唐僧身上看到真实的情感流露，数次思乡落泪的情节在我读起来总是觉得特别矫情。倒是他对猪八戒的“护短”，极像一个溺爱次子的父亲。我还纳闷的是，作为大唐高僧，他竟然“没有坐性”， 除了车迟国那一次跟妖道比拼打坐，坐了一个时辰，平时跟三个徒弟在一起时都显得很焦躁，且一有饥渴就要抱怨。
我觉得，与其说《西游记》讲的是四个人取经的故事，不如说是孙悟空一个人取经的故事。
选自偷懒记150716
曹灿先生
