潜入写作领域一年多，却变得愈发不敢言语，我倒暗自欣喜，在这个言论自由的时代，谨言慎行大概是是检验人性的标尺吧。
自媒体时代，赋予了每个人极大的言论自由，我不敢肯定有多少人为了流量故意歪曲事实。但不考究事实，就提笔作文的绝不在少数，在微博知乎看到只言片语就开始写文的数不胜数。不少笔者拿自己的眼界来衡量整个世界，凡看到不公，或令自己不快的事情，非要自诩站在高尚的角度批判一番。
譬如，一年轻人坠楼，便有人按耐不住创作欲望，于是一篇《原生家庭对孩子的伤害到底有多大》便诞生了，刚好触发读者共鸣，一夜之间一篇十万加诞生了，原生家庭的浪潮过去之后，另一群人出现了，“时代的尘埃落到每个人身上都是一座大山”，说时代的压力对年轻人造成多大痛苦。然而事实是什么？谁知道那名年轻人到底是不是意外呢？
于是那名年轻人的父母，不仅要承受白发人送黑发人的痛苦，雪上加霜的是还要承担刽子手的罪名。
试问，真相水落石出之前，有多笔者愿意去考究？但恶意的揣测者绝不占少数，因自己受过原生家庭的伤害，便觉得众多年轻人坠楼皆因原生家庭的伤害，或因自己没有丰衣足食，郁郁不得志，便将时代作为背锅侠。那些人的创作的灵感多半来于此吧。
我逐渐变得沉默，不愿评论热点，是我所知甚少，对事情的前因后果不甚熟悉，如果随便刷刷微博，知乎便可做文章，对于大众而言是否太不负责任？
一个故事也至少有三个版本，你的，我的，和真的，这个时代有多少罗生门，大家可想而知。
曾读过一句话，近年来一直作为约束我的标准“一个人最大的恶意，就是将自己的理解强加给别人，并一直认为自己是正确的。
上中学的时候，学过一篇课文，朱自清先生的《背影》，这下好了，下次乃至很长时间写作文，都有很多学生写“暗笑他的愚”“父亲那背影，在夕阳的掩映下…”之类的语段，其影响力绝对不输鲁迅先生的“罢…”并且他们觉得这很高级，这些并不为惧，不过是学了一点东西就迫不及待地用到作文里面，对外界并无很大影响。
但可怕的是，有的人占据了流量的顶端，却拿自己知道的冰山一角，用自己的价值观再加工，把自己对于事件的理解看法呈现给大众。
而目前公众获得信息的渠道大部分都来源于知乎，微博，公众号等，比如有一个十万＋的文章说，方方很正义，那么许多人都会觉得方方很正义，这时候，另一个大号说方方很坏，这时候许多人开始觉得方方很坏，媒体的导向就是这么强大。
如果自己没有独立的价值观，别人说什么都言听计从，可想而知一篇错误的舆论，对人的影响会有多大。
其实我自身而言，已经对公众号上的热点文，论述文多少产生了些抵触心理，我不清楚非专业人士，做文章之前，对真相的了解有几分？
很喜欢桌子先生的一句话，“你笔下的一滴墨水，落到我们头上就是一片大海“，强调客观事实，真的太重要了，拿主观臆测做文章，不如趁早丢掉手中的笔杆子。
文字，我看来不是神仙打架的武器，中国几千年的文化底蕴，给人的应该是包容和气度，决不是整日里看问题那么极端，拿自己的价值尺度当作检验人性的标准。整日炮轰这个，手撕那个。
文字给人的应该是厚重感，给人力量，教育人心怀善念，遵从的是客观事实。
我许久不再动笔，动笔不过写点微小说，愈渐明白自己不过是初生牛犊，万不可再抱着“我才不怕你”的态度写作，故此多写故事，多写人间温情，少怀揣几分恶意，对这个世界多几分悲悯，有时候自以为“只为苍生说人话”批判这个，声讨那个，而自己又何尝不是一个不折不扣的键盘侠？
“心存敬畏之心，方能行有所止”愿诸位落笔前，思考一下，你对真相了解有几分？能否辩证的看待问题？
