首先分享的是巴纳姆效应（Barnum effect），也叫福勒效应/星象效应，理解这个效应，你也许就会对星座为什么这么受欢迎有一定的理解了。

巴纳姆效应说的是人们倾向于相信一个笼统的、一般性的人格描述特别符合他。即使这种描述十分空洞，人们仍然会认为其反应了自己的人格相貌，哪怕自己根本不是这种人。

这个效应是1948年由心理学家伯特伦.福勒通过实验的得出来的一种现象。他在课堂上对自己的学生进行一项人格测验，并根据测验结果分析，然后发给每个学生一份“个人分析”结果，试后学生对测验结果与本身特质的契合度评分，0分最低，5分最高。

最终，全班平均评分为4.26，也就是说这39名学生都认为结果描述与自己很符合。

但实际上，每个学生得到的“个人分析”是相同的，都是福勒在一本星座与人格关系的书中搜集整合出来的。

现在你再去想一下自己曾经看过的通过星座对性格的描述，是不是都符合这种放诸四海而皆准的特征？

比如我去搜索了一下“双鱼座女的性格”，跳出来的答案如下：

1.纠结

2.容易孤独

3.有的会有洁癖，包括精神洁癖

4.容易紧张

5.喜欢猜疑

6.多具有艺术天赋和想象力

7.容易被外界事物所吸引和影响

8.喜欢追求完美

9.容易记仇。极其敏感。但是比较善良

10.对陌生事物没多少好感

11.一般都比较温柔

12.喜欢感情做事，一般理性都在感情之后。

13.渴望被关怀

14.做事一般缺乏条理性，但是很喜欢安排细节

15.缺乏自主能力，经常喜欢依赖别人。难以拒绝别人的请求

16.很有同情心

17.喜欢被人赞同的感觉，并且一旦受到别人的赞同就会高兴很长时间。而且平时也很容易兴奋，因为一点小事就可以几天睡不着觉

除了大和空之外，你会发现这些描述，很多时候是偏于积极的，即使前半句是消极的，后半句也会是一个积极的特征，而人们也愿意相信让他们自己看起来更正面和更积极的事情，所以他们会认同自己这些模棱两可的描述。

当然，只靠这一个效应不能说明白为什么星座定理这么红，因为毕竟大家会觉得星座真的对自己和周围人描述的很准，所以我可能还要再延伸到另外两个效应（只是简单介绍一下）:

自证预言（Self-fulfilling prophecy）

自证预言指的是先入为主的判断或语言会影响人的行为，最终导致预言“成真”。

举个例子，如果你上学的时候天天说自己是学渣（预言），自我暗示久了，你上课睡觉、打游戏的时候就再也没有心理负担了（行为）。因为你真心觉得这些课你就算听了也听不懂。久而久之，你也就真的变成了学渣（结果）。

这个道理，对信星座的人来说也是一样的，比如你身为白羊座，本来既不开朗也不乐观，但由于你接触了星座命理，于是你就认为典型的白羊座性格就藏在你的身体里，只是还没有被挖掘出来（预言），那么久而久之你的外在行为和内在性格都会根据星座理论的描述而发生变化（行为），渐渐的真正成为了所谓的典型白羊座人格（结果）。

而那些一开始性格就和星座理论描述的不一样，后来也始终不相信星座理论的人，最后就成了大家眼中的“非典型某某座”。

当然，还会有很多人拿自己身边的人来举例，来证明星座理论的准确性。但事实上，当一个人在选择支持星座理论的时候，ta就已经进入了一个名为“确认偏差”的思维误区。

确认偏差（confirmation bias）

确认偏差指的是人们会倾向于寻找那些能支持自己观点的证据，而忽视那些能驳斥自己观点的事实。

简单来说就是，人们只会相信那些他们愿意相信的事。举个例子，由于你本身就相信处女座有完美主义的特点，那么你在观察周围处女座朋友的时候，就只会记得他们那些吹毛求疵的细节，比如书的摆放顺序要一致，衣服一定要按颜色排序，而下意识忽略其它的事实，比如他的电脑桌面很乱等。这样观察下去的结果就是，你身边不管那个星座的朋友，都会具有那个星座的典型性格，而这也进一步加深了你对星座命理的信任。循环下去，你就会越来越觉得星座命理很准。

其实信不信星座是个人自由，而且星座有时候提供了人与人交流的话题，比如两个人第一次见面聊星座就会很快熟络起来，但是不要用星座来判断人的品格和行为，因为这样有点太简单粗暴了，也不要用星座去给别人贴标签，你不知道你的一句“xx座就是有这样的特点”对别人来说是好还是坏。

最后，不要因为星座对性格的描述而去定义自己，可以做参考，但 你对自己的探索和了解不能只局限在这几句简短的描述里。