权利,权利的使用权、收益权、转让权

2022-3-29《薛兆丰经济学讲义》读书笔记

权利来自人类的经验教训

现在我们认为理所当然的权利,都是人类过去惨痛的教训,为了避免再次发生这样的错误,减少损失和失败。经历漫长的实践和越来越多的人,赞成再把它写到法律条文里的。

权利需要社会上其他人的共同认可和执行

为什么生命属于一个人自己所有,而他却没有权利自杀?因为一个人死去,受害的不仅仅是他一个人,还有他的家人和周围的好多人,甚至整个社会。所以哪怕是安乐死,大家讨论起来都是极其谨慎的。

产权,人类社会需要产权。

人密集的住在一起人与人之间的冲突就越来越多。变产生了产权。也就是对“排他性权利安排”的需求

美国的黄石国家公园是铁路公司建起来的。因为当时美国有《宅地法》,一块地谁占了,谁在上面耕作,他就归谁,这就导致大片的荒地被占有。铁路公司发现沿途的风景被破坏了,影响了人们做火车的频率,于是铁路公司游说国会要保护沿途的自然风景不受破坏,就这样黄石国家公园就建立了。

产权的3个要素:使用权、收益权、转让权。

使用权不难理解,但有时和所有权会有冲突。如果一件物品的所有权归A,使用权归B,B有时时刻刻都有使用权,那A的所有权又该怎么体现呢?为什么会有两个相互冲突的概念并行呢?原因之一是为了调节产权的冲突。

例如深圳早期发展需要资金,外商建议将土地卖掉换成资金,但是《宪法》规定不准转让国有土地。后来《宪法》修订,土地的使用权可以依法转让。

再例如,在英国,土地的所有权归女王,使用权归个人。意思是平时不打仗的时候,土地归个人,而打仗的时候,女王可以征用土地。

因此在一块土地上分了两种权利,所有权和使用权。一份土地,不同环节,不同侧面的使用和分工不同。

受益分配权,无论是暂时还是永久的拥有者,都有权去分配资产得到的收益。可以是房东、经理或者是以为国资委官员

转让权,也是产权最重要的部分。从产权的角度看,一个人是不是真正拥有某物品,就是看他有没有权利把它卖了。

例如,一国有资产,官员有权利决定这份国有资产如何使用,也能决定收益如何分配,但是他没有权利把他卖了并把收入占为己有。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容