大家还记得宣讲女德的专家丁璇吧？当初丁老湿宣讲在某学院宣讲女德，其经典言论“三精成一毒，专伤不洁女”，“女人最好的嫁妆就是贞操”，“穿着暴露，是非常低俗的表现”更是被广大网友进行了批评，很多女生纷纷表示“我还以为穿越到清朝了，仔细一看手机原来还是在21世纪”、“没有想到，在倡导性别平等的今天，在追求人格独立的今天，在促进人的全面自由发展的今天，有人居然能够堂而皇之地走进高等院校，理直气壮地宣扬男尊女卑的封建遗毒。”

当初所长看到丁老湿的视频的时候，简直是目瞪口呆，居然还有人在拿一套束缚女性、奴役女性、压迫女性的歪理邪说，堂而皇之的在校园里宣讲，而更令人我惊讶的是居然还有很多听完讲座的女生表示赞同，齐声朗读PPT。

丁老湿在国内经常巡回讲座，但是每次讲座的PPT的内容基本一模一样，偶尔换一下模板，PPT里的文字、贴图换汤不换药、一样的内容、一样的配方，熟悉的味道。而且她的讲座的最大问题在与逻辑不能自洽，通篇都是强加女人各种约束，却不提任何解决方法，不给出路。最终培养出阿Q＋祥林嫂综合体的女人。

举个例子，女人的人生道路上可能遇到各种困难，比如孩子上不了学区、老公出轨找了小三、长辈们生病住院没床位……等等，该怎样面对呢？

她给出的答案是：好好做家务，做好女人的本分（就是带孩子、做家务），相信菩萨，经常念经，忍着忍着，困难就会自己消失了。

如果困难一直没消失一直还在呢？

答案是：因为你祖上积德积得不够，所以困难解决不了，该是你的就有，不该你的莫强求，所以你应该接受困难、一直困难下去，因为做人要知足常乐。

而在辽宁抚顺又出现了一个“女德班”，教授《女诫》、《弟子规》及家务技能。女德班雷语连连:“男为天，女为地，女子就该在最底层”，“打不还手，骂不还口，逆来顺受，坚决不离”……老师还让学员徒手刷粪坑，学员边擦边说:我的心比它脏。

而与“女德班”性质相同的针对女性的“淑女班”“名媛班”“读经班”也都打着弘扬传统文化的招牌粉墨登场了。过应该是国学和孔子被黑的最惨的一次之一了！

此类的女德讲座真的是既反社会又反人类，东莞“女德班”宣称要做女强人，就得切掉子宫、切除乳房，放弃所有女性特点。看到这句话的时候我是心里有一句MMP脱口而出，去尼玛的蛇皮香蕉棒棒锤。你们这么说良心真的不会痛吗？

针对丁璇荒谬的“女德”言论，有媒体刊发了评论文章。然而，在留言区里，就有网友留言，“现在真有很多女人不守妇道了，女德问题真该谈谈……一个好女人幸福三代还是有道理的。”还有人说，“每个人都有发表自己观点的权利，大学本来就是各种思想碰撞交流的地方。”

这样的留言虽然并没有形成主流，但同样代表着一种声音，那就是，当女性开始崛起时，少数固守着男尊女卑思想、惧怕女性人生出彩的人，希望有一种理论说教，能够诱迫女性回到以前的轨道，继续做没有自我、任人摆布的附庸。

同时也有少数感染陈腐观念的女性，不知性别平等为何物，自身缺乏独立意识，面对家庭和婚姻遭遇危机的现实，没有能力改变对方，没有勇气与之对抗，只能寄希望通过所谓的“女德”进行自我救赎。把女性拉到同一水平线上，从而以自己的丰富女德经验胜出！

所谓的“贞操论”，认为“女孩最好的嫁妆是贞操”。事实上，贞操是专门针对女性的，是男权社会对女性单方面的无理要求，只要稍稍具备一点性别平等的常识，都能判断出这种观念的价值错乱。

如果说，男性说出这样的话是在行使自己特权的话，那女性如此要求女性岂不是自愿要做男权社会的帮凶？

我坚决反对女性单方面守贞的，女性没有必要迎合男性，没有必要迎合这种社会偏见。只有把自己当成商品的女人，才会给自己带上精神的枷锁；只有把女人当成商品的男人，才会拿贞操作为衡量女性价值的标准。一个具有性别平等观念的人，无论是男是女，都不应该对贞操耿耿于怀，尤其是与你交往之前的经历。

有一些男性同胞，狗屁生理课都没学好，觉得自己的女朋友、老婆和自己发生性关系，没有见血，就认为这个女生是个“二手货”，我二尼玛个X，拜托你再去补补相关的常识和知识。脑子长得头上不是用来当摆设的，而且就你这种人也配有女朋友？

1912年清帝宣布退位，封建社会已经寿终正寝已经105年，而满脑子封建思想的人估计还不在少数。我知道，在现实中，因为自己的女朋友失去贞操而冷嘲热讽的男性不在少数。我想说，这样的男人根本不配得到女人的真爱，因为他们根本不知道，片面强调女人的贞操是对女人最大的侮辱。所长我断言，会主动去听或组织人去听这类女德课玩意的，对传统文化知识肯定也是一无所知。

如果以后大家遇到类似的讲座或者培训班，请告诉那些爱提倡女德的，“就先以身作则，先裹个小脚，蹲在家里闭上嘴巴试试看，好吗？”